Les dossiers doivent aider à faire la lumière sur les liens passés de l’influent financier mort en prison en 2019 avec des personnalités du monde des affaires, du spectacle ou encore de la politique.

Après avoir freiné des quatre fers des mois durant, le président Donald Trump a dû reculer sous la pression du Congrès et promulguer une loi contraignant son administration à divulguer les documents vendredi.

Parmi les matériaux publiés, plusieurs photos montrent Jeffrey Epstein en compagnie de l’ancien président démocrate Bill Clinton et d’autres célébrités comme le chanteur des Rolling Stones Mick Jagger.

Y figure également une liste de 254 masseuses, dont les noms sont caviardés avec la notice « expurgé pour protéger la victime ».

De larges passages de documents sont ainsi cachés, ce qui, couplé au contrôle strict exercé par l’administration du président Donald Trump sur la gestion de leur publication, fait douter que les tenants d’une conspiration du silence puissent être apaisés.

– Jacuzzi –

Bill Clinton apparaît sur plusieurs clichés, dont l’un le montre allongé dans ce qu’il semble être un jacuzzi, une partie de l’image étant masquée par un rectangle noir.

La Maison Blanche s’est immédiatement emparée de ces apparitions.

« Bill Clinton se détend, sans aucun souci. Il ne se doutait de rien », a réagi sur X Steven Cheung, le directeur de la communication de la Maison Blanche.

Donald Trump avait promis lors de sa campagne en 2024 une totale transparence dans le dossier Epstein mais pendant des mois n’a pas tenu sa promesse, qualifiant l’affaire de « canular » instrumentalisé par l’opposition démocrate, au grand dam de sa base « MAGA », obsédée par ce scandale.

La loi adoptée en novembre par le Congrès imposait au gouvernement de publier l’intégralité des documents non classifiés en sa possession mais le processus se fera par étapes, selon Todd Blanche, le numéro deux du ministère de la Justice.

La publication vendredi de centaines de milliers de documents doit être suivie de centaines de milliers de documents supplémentaires « dans les prochaines semaines », a-t-il dit.

La portée des matériaux publiés reste d’autant plus incertaine que la proximité du financier avec nombre de personnalités mondaines comme Bill Clinton était déjà connue.

Figure de la jet-set new-yorkaise, Jeffrey Epstein est accusé d’avoir exploité sexuellement plus de mille jeunes femmes, dont des mineures. Cette affaire, révélée en 2019, a éclaboussé plusieurs célébrités dont il était proche, dont Andrew, le frère du roi Charles III incriminé par l’une des victimes mais qui clame son innocence.

La mort du financier en prison, avant son jugement, a alimenté d’innombrables théories du complot selon lesquelles il aurait été assassiné pour l’empêcher d’impliquer des élites qui auraient bénéficié de ses crimes. Son décès avait été classé comme un suicide par les autorités.

– « Passé peu reluisant » –

Cette publication partielle a suscité la colère du chef des sénateurs démocrates Chuck Schumer, qui a rappelé que la loi imposait au gouvernement de publier « TOUS les documents » vendredi.

« Ce n’est rien d’autre qu’une opération de camouflage pour protéger Donald Trump de son passé peu reluisant », a-t-il tonné, accusant le gouvernement de « tout faire pour cacher la vérité ».

Un temps proche du financier avec qui il évoluait dans les mêmes cercles, Donald Trump a toujours démenti avoir eu connaissance de son comportement criminel et assure avoir rompu avec lui bien avant qu’il ne soit inquiété par la justice.

L’ancienne compagne de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, qui purge une peine de vingt ans de prison, est la seule personne à avoir été condamnée dans l’affaire.

Todd Blanche, numéro deux du ministère de la Justice, a prévenu vendredi qu’il ne fallait pas s’attendre à de nouvelles inculpations.

AFP

Le ministère de la Justice américain marche sur un fil. D’un côté, la loi l’oblige à publier les documents de l’affaire Epstein. De l’autre, elle prévoit des exceptions pour protéger l’anonymat des victimes et ne pas interférer avec des enquêtes en cours, indique Vincent Souriau, notre correspondant à Washington. Comme le révèle la chaîne CNN, les juristes du ministère caviardent depuis des semaines des milliers de pages de procédure, sans que l’on connaisse les critères précis. 

Ces documents, issus de l’enquête menée par les autorités américaines sur l’influent financier et criminel sexuel new-yorkais, mort en prison en 2019, doivent aider à faire la lumière sur ses liens passés avec des personnalités de premier plan, dont le président républicain.

Alors qu’il avait fait campagne en 2024 en promettant une totale transparence, Donald Trump a rechigné pendant des mois à tenir sa promesse, finissant par qualifier l’affaire de « canular » instrumentalisé par l’opposition démocrate. Sa base « MAGA », obsédée par ce scandale, s’était insurgée quand le ministère de la Justice avait annoncé à l’été n’avoir découvert aucun élément nouveau justifiant la publication de documents supplémentaires ou de nouvelles poursuites.

Après des mois de révolte, le président américain a dû céder à la pression du Congrès, y compris d’élus républicains, promulguant en novembre une loi imposant à son gouvernement de publier l’intégralité des documents non classifiés en sa possession, précise l’AFP.

Le numéro deux du ministère de la Justice, Todd Blanche, a déclaré vendredi qu’une première portion du dossier, avec des centaines de milliers de documents, allait être publiée vendredi et des éléments supplémentaires « dans les prochaines semaines ».

« Passé peu reluisant »

Cette publication par étapes a suscité la colère du chef des sénateurs démocrates Chuck Schumer, qui a rappelé que la loi imposait au gouvernement de publier « TOUS les documents » vendredi. « Ce n’est rien d’autre qu’une opération de camouflage pour protéger Donald Trump de son passé peu reluisant », a-t-il tonné, accusant le gouvernement de « tout faire pour cacher la vérité ».

Un temps proche du financier avec qui il évoluait dans les mêmes cercles, Donald Trump a toujours démenti avoir eu connaissance de son comportement criminel et assure avoir rompu avec lui bien avant qu’il ne soit inquiété par la justice.

Figure de la jet-set new-yorkaise, Jeffrey Epstein est accusé d’avoir exploité sexuellement plus de mille jeunes femmes, dont des mineures. Cette affaire, révélée en 2019, a éclaboussé plusieurs célébrités dont il était proche, dont Andrew, le frère du roi Charles III.

La mort du financier en prison la même année avant son jugement a alimenté d’innombrables théories du complot selon lesquelles il aurait été assassiné pour l’empêcher d’impliquer des élites qui auraient bénéficié de ses crimes. Son décès avait été classé comme un suicide par les autorités.

L’ancienne compagne de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, qui purge une peine de vingt ans de prison, est la seule personne à avoir été condamnée dans l’affaire. Todd Blanche, numéro deux du ministère de la Justice, a prévenu vendredi qu’il ne fallait pas s’attendre à de nouvelles inculpations. Les documents pourraient néanmoins embarrasser des personnalités du monde des affaires, de la politique ou du spectacle qui gravitaient dans l’orbite du financier.

RFI

Les autorités américaines justifient cette décision par des impératifs de sécurité nationale. Selon Washington, l’évaluation de la coopération sécuritaire avec plusieurs pays, dont le Sénégal, a mis en lumière des insuffisances jugées préoccupantes. Elles concernent notamment la gestion de l’état civil, la sécurisation des documents d’identité, la vérification des antécédents judiciaires et des taux élevés de dépassement de séjour, relevés par le Département de la Sécurité intérieure (DHS).

Sur cette base, l’administration américaine a opté pour une approche préventive, restreignant l’octroi de visas même en l’absence de menace individuelle identifiée.

Concrètement, à compter du 1er janvier 2026, l’entrée sur le territoire américain sera fortement limitée pour les citoyens sénégalais. La proclamation suspend l’admission des immigrants souhaitant s’installer durablement aux États-Unis, ainsi que plusieurs catégories de visas non-immigrants parmi les plus demandées. Sont concernés les visas de tourisme et d’affaires (B1/B2), les visas d’études (F et M) et les visas d’échanges (J).

Les autres catégories de visas restant accessibles seront soumises à des conditions plus strictes, avec une durée de validité réduite et des contrôles de sécurité renforcés, augmentant sensiblement les risques de refus.

Le regroupement familial constitue l’un des aspects les plus sensibles de cette proclamation. Les visas familiaux ne seront plus automatiquement exemptés, Washington estimant que ce dispositif a pu être détourné à des fins de fraude. Cette mesure pourrait prolonger, pour une durée indéterminée, la séparation de nombreuses familles sénégalaises.

Par ailleurs, la suspension des visas étudiants et d’échanges porte un coup significatif à la mobilité académique et aux opportunités de formation internationale pour la jeunesse sénégalaise.

Des exceptions restent toutefois prévues, bien que limitées. Les résidents permanents déjà établis aux États-Unis, les binationaux voyageant avec un passeport non concerné, ainsi que les diplomates, ne sont pas affectés. Des dérogations ponctuelles pourraient également être accordées à des athlètes engagés dans des compétitions internationales majeures ou pour des motifs relevant de « l’intérêt national américain ».

Auteur : Souadou Konté

La rédaction du Washington Post s’en était inquiétée dès juin 2025. Après une série d’investigations, le quotidien américain révélait que 12 millions de dollars de contraceptifs se trouvaient menacés de destruction par l’administration Trump. Alors qu’ils étaient initialement dédiés aux programmes de l’agence Usaid – dont les activités à l’international ont pris fin le 1^er juillet dernier –, l’annonce de leur suppression imminente a exacerbé les inquiétudes. En face, les équipes du président américain n’en démordent pas, prônant un positionnement idéologique strict sur les questions de santé sexuelle et reproductive.

Face à l’urgence, le blocage de Washington

Malgré les alertes des dernières semaines, la levée de boucliers s’est concentrée fin juillet autour d’un projet d’incinération en France. Il faut dire que l’exemple est parlant. Parmi le matériel sur la sellette, l’équivalent de 9,7 millions de dollars est entreposé à Geel, en Belgique. Soucieux de poursuivre le désengagement multilatéral et de flatter un électorat conservateur, les États-Unis ont décidé de brûler, dans l’Hexagone voisin, ce stock hautement symbolique. Au bas mot, quelque 26 millions de préservatifs, plusieurs millions de pilules et des centaines de milliers d’implants contraceptifs sont en jeu. Plus des trois quarts de ces solutions devaient bénéficier à cinq pays africains : la République démocratique du Congo, le Kenya, la Tanzanie, la Zambie et le Mali.

Depuis plusieurs mois, des négociations sont pourtant à l’œuvre pour sauver le précieux stock. Le Fonds pour la population des Nations unies (UNFPA), la Fondation Gates et la Fédération internationale pour la planification familiale (IPPF) tentent toujours d’en obtenir la gestion. Mais voilà, le dossier bloque. Si les pourparlers envisageaient d’abord un don, l’administration Trump a eu vite fait de ramener la question commerciale au centre de l’affaire. En l’état, pas question de dépenser davantage pour du matériel « non aligné avec les intérêts américains ». En plus de vouloir récupérer le montant initial déboursé pour les dispositifs, Washington exige que l’ensemble des logos Usaid en soient retirés. Ce travail, plus coûteux qu’il n’en a l’air, pose un défi pratique de taille pour les candidats au rachat.

D’autant plus que le temps presse. Car les difficultés sont également d’ordre réglementaire. La plupart des législations nationales exigent que la durée de vie restante des solutions médicales importées soit supérieure à 75 %. Concernant le stock entreposé en Belgique, les dates de péremption se situeraient dans l’intervalle 2027-2031. À mesure que le temps passe, une proportion croissante du matériel risque ainsi d’éprouver des difficultés d’export.

Une mobilisation sans résultat

Selon la Reproductive Health Supplies Coalition (RHSC) – dont l’un des membres historiques n’est autre que Usaid –, la non-distribution des solutions stockées à Geel pourrait conduire à plus de 360 000 grossesses indésirées. Sur le papier, leur incinération sur un site français spécialisé avoisine les 167 000 dollars. « Un gâchis délibéré », dénonce l’UNFPA. Du côté belge, plusieurs avocats ont adressé des lettres ouvertes aux représentants fédéraux de la santé publique et des affaires étrangères leur demandant de bloquer le plan américain ; sans véritable succès. Même son de cloche en France, où la situation est remontée aux oreilles du ministère de la Santé. Mais celui-ci s’est déclaré incompétent pour empêcher l’incinération, faute de pénurie nationale de ces solutions qui ne sont pas classifiées « d’intérêt majeur ».

Sollicitée par plusieurs eurodéputés écologistes, la Commission européenne botte également en touche. En interne, l’institution renvoie la balle à la Belgique, la France et les États-Unis. Si l’on ignore la date et le lieu exacts de l’incinération, plusieurs responsables d’ONG arguaient début août, dans les colonnes du Monde, que la France ne pouvait pas « devenir le théâtre de telles opérations ». Plus loin, la tribune fustigeait une administration Trump « aveuglée de retour idéologique ». Et envers toute rationalité économique, ce sont bien les idées qui semblent gouverner le positionnement américain. Ces contraceptifs sont en effet la bête noire des mouvements « pro-life », doublés d’un symbole d’une aide internationale largement remise en cause. 

À l’avenir, ce type de mesure pourrait bien se répéter. Le 29 juillet 2025, Médecins sans frontières estimait qu’environ 40 millions de dollars de produits contraceptifs financés par le contribuable américain seraient entreposés à travers le monde. À commencer par les Émirats arabes unis, où se trouve le restant du stock épinglé par le Washington Post. Dans un registre similaire, 500 tonnes de biscuits hautement nutritifs ont déjà été détruites le mois dernier. Arrivée à expiration en juillet 2025, la marchandise est restée stationnée durant des mois sur un site de Dubai, à la suite du gel de l’Usaid. Bien que des voix se soient élevées pour réclamer leur largage à Gaza, l’administration Trump est demeurée inflexible.

lepoint.fr/afrique

Vers un bras de fer autour de la Fed. Donald Trump a accentué la pression sur la Banque centrale américaine (Fed) en annonçant lundi le limogeage «immédiat» de l’une des gouverneures de cette institution indépendante, Lisa Cook, qui conteste la légalité de cette décision et assure qu’elle restera en poste. Contactée, la Réserve fédérale n’a pas répondu immédiatement pour commenter l’annonce du président.

Dans une lettre signée de sa main et qu’il a publiée sur son réseau Truth Social, le président des États-Unis a écrit à Lisa Cook, première femme afro-américaine à un poste de gouverneure de la Fed, qu’elle était «limogée», «avec effet immédiat», sur fond d’allégations de fraude pour un prêt immobilier personnel. «J’ai déterminé qu’il y avait suffisamment de raisons pour vous renvoyer de votre poste», a insisté le président, dont le pouvoir de renvoyer des responsables de la Banque centrale est en principe limité.

«Le président Trump a invoqué un “motif valable” pour me renvoyer, quand il n’y en a pas au regard de la loi, et il n’a pas le pouvoir de le faire», a dénoncé Lisa Cook, dans un communiqué envoyé par son avocat à plusieurs médias américains. «Je ne démissionnerai pas. Je continuerai à exercer mes fonctions pour aider l’économie américaine comme je le fais depuis 2022», a-t-elle assuré.

Nommée par Biden

C’est la première fois dans l’histoire de la Fed qu’un président américain limoge un gouverneur, rapporte CNN lundi soir. Avec cette décision, le milliardaire républicain accentue encore davantage la pression sur la Fed et son président Jerome Powell, à qui il reproche sa réticence à baisser les taux d’intérêt. Vendredi, Donald Trump avait prévenu qu’il était disposé à «virer» Lisa Cook si elle ne démissionnait pas, alors qu’elle est accusée par un proche du président d’avoir falsifié des documents pour obtenir un prêt immobilier.

Nommée en 2022 par le président démocrate Joe Biden (2021-2025), ancienne collaboratrice de Barack Obama (2009-2017) Lisa Cook est sous pression de la Maison Blanche depuis plusieurs jours. Le responsable de l’Agence de financement du logement (FHFA), Bill Pulte, nommé par M. Trump, l’a accusée d’avoir «falsifié des documents bancaires et des registres de propriété afin d’obtenir des conditions d’emprunt favorables» pour deux prêts immobiliers, selon l’agence Bloomberg. Accusée d’avoir déclaré deux résidences principales, une dans le Michigan (nord), l’autre en Géorgie (sud), elle avait répondu la semaine dernière, dans une déclaration à l’AFP, que son prêt avait été contracté avant qu’elle ne rejoigne la Fed. Dans sa lettre, Donald Trump accuse Lisa Cook d’avoir eu «au minimum une conduite révélatrice d’une négligence grossière en matière de transactions financières, ce qui soulève des questions sur (sa) compétence et (sa) fiabilité en tant que régulatrice financière».

Il est probable que la décision de Donald Trump sera rapidement contestée en justice, ce qui permettrait à Lisa Cook de rester en poste le temps de la procédure. «Nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour empêcher cette tentative d’action illégale», a répondu l’avocat de la gouverneure, Abbe David Lowell, cité par des médias américains. Pour la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, il s’agit d’une «prise autoritaire du pouvoir qui viole de manière flagrante la législation sur la Réserve fédérale».

«Trop tard»

Depuis des semaines, le président conservateur républicain a Jerome Powell dans son collimateur. Ce dernier s’est pourtant montré vendredi ouvert à une prochaine diminution des taux, afin de soutenir l’emploi en raison d’une possible dégradation «rapide» du marché du travail. Le mandat de la Fed est de fixer les taux d’intérêt pour que le taux d’inflation reste stable (autour de 2%) et que le plein emploi soit assuré. Or les droits de douane mis en place par Donald Trump depuis avril bousculent l’économie.

Le président américain a affublé M. Powell du surnom de «Trop tard» car il aurait dû selon lui baisser les taux «il y a un an», malgré les pressions inflationnistes. Il a déjà profité de la démission d’une autre responsable de la Fed pour nommer un de ses proches conseillers, Stephen Miran, avant le renouvellement prévu pour ce poste, fin janvier prochain. Une nomination qui doit être confirmée par le Sénat à majorité républicaine.

lefigaro.fr

Ce qu’il faut retenir : 

► Dans un message publié sur son réseau social Truth, Donald Trump a annoncé s’être entretenu au téléphone avec le président russe et qu’une rencontre entre Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky est en préparation. Le président américain affirme également avoir « discuté des garanties de sécurité pour l’Ukraine », qui seraient fournies par plusieurs pays européens, en coordination avec les États-Unis. « Tout le monde se réjouit de la possibilité d’une paix entre la Russie et l’Ukraine », a-t-il ajouté.

► Le président ukrainien a affirmé avoir eu sa « meilleure » discussion avec Donald Trump. De son côté, le président américain a assuré que son pays « sera impliqué » dans la sécurité future de l’Ukraine. « J’espère que d’ici une semaine ou deux nous saurons s’il y aura une solution ou si ces combats vont continuer », a déclaré Donald Trump qui prépare une réunion « trilatérale » avec Zelensky et Poutine.

► Avant cette rencontre, chacun a semblé camper sur positions. Donald Trump a exclu dimanche que l’Ukraine récupère le contrôle de la Crimée annexée par Moscou en 2014 et entre dans l’OTAN. De son côté, Volodymyr Zelensky a estimé que la Russie ne devait pas « être récompensée » pour son invasion de l’Ukraine et insisté sur la nécessité d’obtenir des garanties de sécurité occidentales.

Les horaires sont donnés en temps universel (Paris -2 heures),

22h50 : Poutine a dit à Trump être prêt à rencontrer Zelensky

Selon l’AFP, qui cite une source proche des discussions, Vladimir Poutine a indiqué à Donald Trump qu’il était disposé à rencontrer Volodymyr Zelensky lors de l’appel téléphonique entre le chef de l’État russe et le dirigeant américain. Une rencontre qui pourrait avoir lieu « d’ici la fin du mois d’août », selon le journaliste Barak Ravid, qui cite « une source bien informée. »

22h47 : Merz « pas certain » que Poutine « aura le courage de se présenter à un sommet face à Volodimir Zelensky »

De retour de la Maison Blanche, le chancelier allemand Friedrich Merz a salué devant les journalistes l’annonce de Donald Trump à propos des garanties sécuritaires à l’Ukraine, ajoutant que la réunion a permis de répondre aux préoccupations des Européens.

Il a ajouté ne pas être certain que Vladimir Poutine aura le courage de se présenter à un sommet face à Volodimir Zelensky.

22h14 : Trump annonce une future rencontre entre Poutine et Zelensky

« À l’issue de ces réunions, j’ai appelé le président Poutine et pris les dispositions nécessaires pour une rencontre, dans un lieu à déterminer, entre le président Poutine et le président Zelensky. Après cette rencontre, nous organiserons une réunion tripartite, à laquelle participeront les deux présidents, plus moi-même. Il s’agit là encore d’une excellente première étape dans une guerre qui dure depuis près de quatre ans », a écrit le président américain sur son réseau social Truth Social.

22h08 : Donald Trump a parlé avec Vladimir Poutine par téléphone pendant près de 40 minutes, selon un conseiller du président russe cité par l’agence russe TASS.

22h01 : L’Ukraine achèterait des armes américaines pour 100 milliards de dollars

Le Financial Times rapporte que l’Ukraine s’engage à acheter pour 100 milliards de dollars d’armes américaines, financées par l’Europe, en échange de garanties de sécurité américaines dans le cadre d’un éventuel accord de paix avec la Russie.

Selon ces propositions, Kiev et Washington signeraient également un contrat de production de drones de 50 milliards de dollars avec des entreprises ukrainiennes pionnières dans ce domaine depuis l’invasion russe de 2022.

21h31 : La réunion entre Trump et les dirigeants européens se poursuit dans le bureau ovale

Les discussions entre le président américain Donald Trump et les dirigeants européens ont repris dans le bureau ovale, « uniquement entre dirigeants », a déclaré Serhiy Nykyforov, porte-parole du président ukrainien Volodymyr Zelensky, à CNN, ce qui exclut les équipes et les interprètes.

20h58 : Donald Trump a interrompu la réunion pour appeler Vladimir Poutine

Donald Trump avait annoncé qu’il appellerait le dirigeant russe après la rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et les chefs d’État et de gouvernement européens. Mais selon le quotidien allemand Bild, le président américain n’a pas attendu la fin des échanges avant de contacter Vladimir Poutine.

19h39 : Trump assure que Poutine est prêt à accepter des garanties de sécurité pour l’Ukraine

« Le président Poutine est d’accord pour que la Russie accepte des garanties de sécurité pour l’Ukraine et c’est l’un des points centraux que nous devons prendre en compte et nous allons le prendre en compte à cette table », a déclaré Donald Trump au début de la réunion avec Volodymyr Zelensky et les dirigeants européens.

19h19 : Donald Trump espère trouver « une soution » au conflit d’ici « une à deux semaines »

« J’espère que d’ici une semaine ou deux nous saurons s’il y aura une solution ou si ces combats vont continuer », a déclaré le président américain en conclusion de l’échange filmé avec les dirigeants européens.

Avant que les journalistes ne soient invités à quitter la salle, Donald Trump a ajouté que chacun allait désormais se mettre au travail pour tenter de trouver une issue. « Peut-être que l’on va y arriver, mais c’est aussi possible que l’on n’y arrive pas. Mais on va essayer, je pense qu’on peut au moins faire ça. »

19h10 : « Je pense qu’il faudrait même une quadrilatérale », estime Emmanuel Macron.

Lors de son intervention, le président français a soutenu la proposition de trilatérale avancée par Donald Trump, tout en évoquant la possibilité d’une rencontre « quadrilatérale » incluant l’Union européenne, car « quand on parle de garanties de sécurité, nous parlons aussi de la sécurité du continent européen. »

19h02 : Zelensky dit avoir eu sa « meilleure » conversation avec Trump

En préambule de la réunion avec les dirigeants européens, le président américain a par ailleurs affirmé que « l’accord de paix est une décision qui ne peut être prise que par le président Zelensky et le peuple ukrainien. »

Donald Trump a également évoqué « la libération de plus de 1 000 prisonniers ukrainiens […], peut-être tout de suite. »

18h56 : Donald Trump ouvre la réunion avec Volodymyr Zelensky et les dirigeants européens

En présence des caméras, le président américain a réaffirmé sa volonté de « mettre un terme aux morts en Ukraine » et son intention d’organiser une réunion trilatérale avec Zelensky et Poutine dans les jours à venir.

18h48 : [Invité international] « Une partie de l’avenir de la sécurité de l’espace européen se joue »

Entretien avec Stéphane Audrand, consultant en risques internationaux et spécialiste militaire.

8h30 : Des manifestants pro-Ukraine présents à Washington

Alors que Donald Trump et Volodymyr Zelensky parlent ensemble à la Maison Blanche, dans les rues de Washington D.C., des manifestants pour l’Ukraine sont réunis. Sur les pancartes et banderoles brandies, on peut lire des messages comme « Aider l’Ukraine = Stopper la Troisième guerre mondiale », « Pour toujours contre la guerre en Ukraine », « Si la France avait retiré son aide à l’Amérique, est-ce qu’on célèbrerait le 4-Juillet ? », « Les Américains soutiennent l’Ukraine »…

17h50 : Donald Trump et Volodymyr Zelensky vont rencontrer les dirigeants européens à la Maison Blanche

Après vingt minutes de questions-réponses avec les journalistes dans le bureau ovale, Donald Trump et Volodymyr Zelensky se sont retirés pour s’entretenir avec les dirigeants européens présents à la Maison Blanche. La durée de cette réunion n’a pas été précisée.

17h47 : Donald Trump : « J’appellerai Vladimir Poutine après la réunion d’aujourd’hui »

« J’adore les Ukrainiens, j’aime les Russes, j’aime tout le monde », a déclaré le président américain Donald Trump, ajoutant que, selon lui, seule une rencontre à trois avec Volodymyr Zelensky et Vladimir Poutine pourrait mettre fin à la guerre. Il a précisé qu’il contacterait ensuite son homologue russe par téléphone.

17h34 : Donald Trump : « Toutes les guerres que j’ai résolues ne sont pas passées par des cessez-le-feu »

« J’aime le concept d’un cessez-le-feu, car on arrête de tuer des gens, mais je pense qu’il est possible de trouver un accord même pendant les combats », a déclaré Donald Trump aux journalistes réunis dans le bureau ovale avec Volodymyr Zelensky, soutenant qu’il a réussi à arrêter « six guerres » sans cessez-le-feu.

17h29 : Volodymyr Zelensky : « Si la paix est trouvée nous organiserons des élections »

Critiqué par Donald Trump pour l’absence d’élections présidentielles en Ukraine depuis l’invasion russe, Volodymyr Zelensky s’est dit prêt à organiser des « élections démocratiques et légitimes » dès que la sécurité sera rétablie sur le territoire ukrainien.

17h22 : Donald Trump : « Nous devrions avoir une trilatérale »

En direct du bureau ovale, Donald Trump a salué « d’excellents progrès » dans les négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine, ajoutant qu’il souhaitait une réunion « trilatérale » entre l’Ukraine, la Russie et les États-Unis. Volodymyr Zelensky s’est dit prêt à organiser cette rencontre.

17h15 : Volodymyr Zelensky est arrivé à la Maison Blanche

Accueilli par Donald Trump sur le perron de la Maison Blanche, le président ukrainien est arrivé en costume pour s’entretenir avec le président américain, accompagné de plusieurs dirigeants européens.

16h53 : Rencontre Trump-Zelensky: une présence et une absence remarquées dans la délégation européenne

Le président finlandais Alexander Stubb, qui a noué une amitié avec Donald Trump, sera aux côtés des principaux dirigeants européens ce lundi 18 août à Washington. En revanche, Donald Tusk, le Premier ministre de la Pologne, soutien de premier plan de l’Ukraine depuis l’invasion russe, n’est pas du voyage.

RFI

La délégation ne cesse de croître au fil des heures. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé, dimanche 17 août, qu’elle se rendrait avec plusieurs dirigeants européens à la Maison Blanche lundi aux côtés du président ukrainien Volodymyr Zelensky lundi. Dans la foulée, Emmanuel Macron, le chancelier allemand Friedrich Merz, le Premier ministre britannique Keir Starmer, la présidente du Conseil des ministres d’Italie Giorgia Meloni et le président finlandais Alexander Stubb ont également confirmé leur présence. Le chef de l’Otan, Mark Rutte, sera aussi du voyage. Le sommet exceptionnel Trump-Poutine qui a eu lieu en Alaska et la guerre en Ukraine seront évidemment à l’ordre du jour.

La présidente de la Commission européenne a par ailleurs informé que Volodymyr Zelensky serait à Bruxelles dimanche après-midi pour participer à une visioconférence des alliés européens. Cette réunion est prévue à 13h00 TU avec les pays de la « coalition des volontaires », alliés de Kiev, afin de préparer les prochaines étapes des discussions de paix sur l’Ukraine après le sommet entre Donald Trump et Vladimir Poutine en Alaska.

Les alliés de l’Ukraine devraient aborder lors de cette réunion la question des garanties de sécurité qui seraient accordées à Kiev dans le cadre d’un éventuel accord de paix. Ils devraient également, selon des diplomates, examiner ce que pourraient être les contours d’un tel accord entre l’Ukraine et la Russie. À l’issue de son sommet vendredi avec Vladimir Poutine, Donald Trump avait fait savoir que ses efforts portaient désormais sur l’élaboration d’un accord de paix permettant de mettre fin à la guerre, sans passer par l’étape d’un cessez-le-feu. 

En attendant, l’Ukraine et la Russie continuent les attaques de drones

Kiev et Moscou se sont mutuellement attaqués avec des drones dimanche. Sur le terrain, les hostilités se poursuivent. L’armée de l’air de Kiev a accusé la Russie d’avoir attaqué l’Ukraine avec 60 drones, dont des drones iraniens Shahed, ainsi qu’un missile Iskander dans la nuit de samedi à dimanche. Le gouverneur de la région orientale assiégée de Donetsk, Vadim Filachkine, a déclaré que des attaques russes avaient tué cinq personnes dans la région samedi. En Russie, le ministère de la Défense a déclaré de son côté que Kiev avait lancé 46 drones sur le pays — principalement au-dessus des régions frontalières mais également sur la région de Nijni Novgorod, à l’est de Moscou et à des centaines de kilomètres de l’Ukraine.

RFI

S’il faut encore patienter un peu avant d’observer les premières retombées de ce sommet entre les États-Unis et la Russie prévu ce vendredi en Alaska, on peut d’ores et déjà être certain que Vladimir Poutine s’y présentera face à Donald Trump en position de force, écrit notre journaliste du service international, Murielle Paradon. Par ce rendez-vous avec le président républicain, le premier depuis le début de la guerre en Ukraine, le président russe a déjà gagné une certaine reconnaissance. Alors que les pays occidentaux l’ont isolé après son invasion de l’Ukraine, c’est ici un président américain qui le reçoit, lui et lui seul, sur le sol américain. La Russie a aussi engrangé des gains sur le terrain, elle contrôle actuellement 20% du territoire ukrainien et continue à progresser dans l’est.

Ce que Vladimir Poutine réclamera auprès de Donald Trump ne devrait pas faire de surprises. Sa volonté de contrôler les quatre régions ukrainiennes partiellement occupées et la Crimée déjà annexée sont connues. Ainsi que le refus d’une adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne et à l’Otan. Des conditions inacceptables pour Kiev. Mais le président russe voudra aussi avancer d’autres pions. Notamment sur la possible levée des sanctions contre son pays et d’une relance des relations bilatérales avec les États-Unis, avec en ligne de mire des accords économiques.

Et l’Ukraine dans tout cela ?

L’Ukraine et ses alliés européens sont exclus de ce sommet en Alaska, mais ont essayé ces derniers jours de faire passer des messages. Les Ukrainiens veulent avant tout un cessez-le-feu, accompagné de garanties de sécurité, un retrait des troupes russes, sans concessions territoriales. Surtout si Volodymyr Zelensky n’est pas assis à la table des négociations. De leur côté, les pays européens promettent de continuer à soutenir l’Ukraine et à maintenir la pression sur la Russie, en menaçant d’imposer de nouvelles sanctions. Ils ont affiché un optimisme prudent à l’issue de discussions par visioconférence avec Donald Trump, mercredi, en amont du sommet en Alaska.

Jusqu’à présent, les rencontres entre délégations russe et ukrainienne, qui se sont déroulées en Turquie ces derniers mois, ont été un échec. Elles n’ont abouti qu’à des échanges de prisonniers. Donald Trump devra donc peser de tout son poids pour tenter d’avancer vers un règlement du conflit. L’imprévisible président américain a estimé ce jeudi à « 25% les chances que ce sommet en Alaska soit un échec », sans vraiment expliquer pourquoi.

Donald Trump a multiplié les déclarations contradictoires, ces dernières semaines, mettant la pression tour à tour sur le président ukrainien et le président russe. Il souhaite en tout cas un règlement du conflit, pour désengager les États-Unis du conflit, l’aide à l’Ukraine ayant été coûteuse. Et il souhaite arracher un cessez-le-feu pour apparaître comme un faiseur de paix. Mais à quel prix ? C’est ce qui inquiète les Ukrainiens et les Européens. Même si le président américain a promis : pour parvenir à un accord sur l’Ukraine, un sommet tripartite incluant Volodymyr Zelensky sera nécessaire, après le sommet en Alaska.

Donald Trump et Vladimir Poutine se retrouvent ce vendredi à Anchorage, en Alaska. Et le choix de cet État polaire de l’extrême nord-ouest des États-Unis n’est pas un hasard. La région est stratégique, c’est le seul passage maritime direct entre le Pacifique et l’Arctique. C’est la porte d’entrée de l’Arctique par le détroit de Bering, un espace rendu plus accessible par la fonte des glaces et désormais convoité pour ses routes maritimes et ses immenses ressources naturelles.

Ce vendredi, ce sont des quantités importantes de richesses qui seront sous les pieds des deux présidents. Car l’Alaska possède d’importantes ressources naturelles, avec plus de trois milliards de barils de pétrole brut et de gigantesques réserves de gaz, essentielles pour la sécurité énergétique américaine. C’est d’ailleurs ce qui pourrait intéresser Donald Trump. Le locataire de la Maison Blanche y verrait aussi une opportunité économique, celle d’investir dans les gisements du grand nord russe, que Moscou n’a pas les moyens d’exploiter seul. 

RFI

Le président américain a maintenu le suspense jusqu’au dernier moment ou presque, mais la prolongation est conforme à la tonalité optimiste des dernières discussions entre les États-Unis et la Chine, à Stockholm fin juillet. 

Cette nouvelle trêve évite un retour à des droits de douane stratosphériques qui avaient atteint 145 % sur les produits chinois avant l’accord signé le 12 mai 2025. Les taxes restent fixées à 30 % pour les imports chinois aux US et 10 % pour les imports américains en Chine. Les discussions continuent avec une nouvelle échéance au 9 novembre.

Ce lundi 11 août 2025, Donald Trump a invité Pékin par réseau social interposé à multiplier par quatre ses importations de soja américain, ce qui permettrait de rééquilibrer la balance commerciale. Il a par ailleurs accordé des licences d’exportation aux fabricants américains de microprocesseurs Nvidia et AMD, en échange d’une part de leurs bénéfices. L’accord inédit fait suite à un assouplissement des restrictions d’export technologique vers la Chine.

La priorité pour les États-Unis est l’accès aux terres rares dont la Chine a le monopole. Après une suspension quand les tensions étaient au plus haut, Pékin avait rouvert partiellement les exports à la mi-juin.

RFI

Quelqu’un m’a partagé une vidéo TikTok. Quelques secondes, un extrait de la rencontre entre le Président sénégalais Bassirou Diomaye Faye et son homologue américain. On y voit notre chef d’État, évoquer la passion du golf de Donald Trump, glisser quelques mots d’admiration… avant de suggérer, avec un sourire tranquille, qu’un parcours de golf pourrait voir le jour au Sénégal.J’ai d’abord souri.Mais je n’ai pas ri.Puis quelqu’un en a parlé autrement et cela m’a fait réfléchir. L’extrait circulait déjà, moqué ici, tourné en dérision là. On dénonçait un propos déconnecté des réalités, un luxe malvenu dans un pays aux urgences si nombreuses. Pourtant, quelque chose m’a retenue, grâce à cette deuxième voix, cette autre lecture. J’ai revu la vidéo. Puis réécouté les mots. Et ce qui m’a frappée, ce n’est pas l’objet évoqué… c’est la posture derrière la phrase .

Ce que le Président a dit, très exactement :« Je me demandais bien quel était votre secret pour résoudre toutes ces crises complexes, et quelqu’un m’a dit que vous êtes un excellent champion de golf, qui demande concentration, précision, bref les qualités qu’il faut pour être un grand leader. Le Sénégal a des opportunités exceptionnelles à offrir pour tout ce qui est hôtellerie et tourisme. Pourquoi ne pas penser à investir dans l’hôtellerie avec un parcours de golf qui serait situé à 4h de New York, 6h de Miami, 5h de l’Europe et 8h des pays du Golfe, qui pourraient se retrouver là-bas pour que vous puissiez être challenger et montrer vos talents de golfeur ? »

Tentative de décryptage lucide. Ce n’est pas une phrase jetée au hasard, ni une flatterie sans fond. Ce passage révèle une intention stratégique maîtrisée, à plusieurs niveaux. D’abord, une entrée habile par la métaphore du leadership , en liant les qualités du bon golfeur à celles d’un dirigeant efficace.

Ensuite, un pitch économique déguisé en conversation détendue : il ne demande rien, il propose.

Enfin, une géographie savamment rappelée : le Sénégal comme carrefour naturel , à équidistance des pôles d’influence mondiaux (Amérique, Europe, Golfe). C’est une posture d’hôte souverain, qui dit subtilement :  » Nous avons quelque chose à vous offrir. Venez investir ici, pas pour nous sauver, mais parce que ça en vaut la peine. « Bien sûr, ce type de formulation peut heurter ou dérouter. Il manque peut-être une mention explicite des populations locales, une articulation plus visible avec les priorités nationales.

Mais cette prise de parole mérite mieux qu’un buzz moqueur. Elle mérite une analyse exigeante , qui reconnaît à la fois l’audace diplomatique et le besoin d’ancrage dans le réel.

Et si nous changions de grille de lecture ?Hypothèse de base : un golf 18 trous de qualité internationale, adossé à un complexe hôtelier haut de gamme, proche de Dakar ou Saly, avec un positionnement tourisme sportif & diplomatique de niche.

1. Un changement de récit : Le Sénégal ne se présente plus comme un pays en attente, mais comme une terre d’accueil ambitieuse, proactive, prête à séduire autrement. 2.Un levier d’attractivité économique Dans de nombreux pays, les parcours de golf sont des moteurs de croissance : emplois directs, tourisme haut de gamme, retombées locales, image maîtrisée. 3. Un message intérieur : Oser parler de golf à la face du monde, c’est aussi dire à son peuple : « Nous ne sommes pas condamnés à penser petit» . Ce n’est pas oublier les urgences, mais rappeler le droit de rêver, d’aspirer, de viser haut . Je ne suis pas partisane. Juste une citoyenne qui s’interroge. Je n’ai pas ri. Ou plutôt… pas tout de suite. Comme beaucoup, j’ai d’abord été surprise. L’idée d’un parcours de golf “hyper top”, lancée au détour d’un échange présidentiel, pouvait sembler déplacée dans un pays où les attentes sont immenses, les urgences criantes, les priorités vitales.Mais une fois l’effet de surprise passé, une autre lecture s’est imposée à moi. Une lecture plus fine, moins bruyante. Celle d’un pays qui, peut-être pour la première fois depuis longtemps, ose *parler d’ambition autrement* . Non plus par le prisme de la plainte ou du manque, mais dans le langage du standing, du prestige, de l’audace maîtrisée. Ce n’est pas tant le golf qui m’a interpellée, que *le signal qu’il envoie* .
2. Un signal à double sens : vers l’extérieur pour dire que le Sénégal est prêt à recevoir autrement ; et vers l’intérieur pour rappeler que *la dignité ne se limite pas à survivre, elle consiste aussi à se projeter, à se hisser à hauteur de rêve* .Oui, rêver d’un parcours de golf de classe mondiale *n’est pas trahir ceux qui peinent à joindre les deux bouts* . Cela peut être une manière différente de redistribuer, d’irriguer l’économie, de créer de l’emploi, de stimuler des filières. Cela peut être un levier, si ce n’est une provocation féconde, à condition que la vision ne flotte pas dans les hauteurs , mais prenne racine dans le réel. Je ne suis pas experte. Je suis une citoyenne. Une femme parmi tant d’autres qui observe, qui doute, qui espère. Je ne prétends pas que c’est la priorité du moment.Mais je me refuse à balayer une idée d’un revers de main simplement parce qu’elle ne parle pas immédiatement au ventre. Il faut parfois le courage de nourrir l’esprit. D’imaginer un Sénégal qui ne se raconte pas seulement à travers ses manques, mais aussi à travers ce qu’il ose rêver pour lui-même .
3. Alors non, le Président n’a pas parlé d’un hôpital. Il a parlé d’un golf. Et peut-être, dans le vacarme des critiques, faut-il entendre cela non comme une distraction, mais comme un déplacement du regard. Une tentative maladroite pour certains, inspirante pour d’autres de dire que le Sénégal peut penser grand, même autrement. À nous, ensuite, de veiller à ce que cette grandeur ne reste pas au sommet , mais descende jusqu’aux racines.
5. En complément : ce que ce parcours de golf pourrait générer. Pour celles et ceux qui veulent aller au-delà du symbole : Un golf international 18 trous , adossé à un complexe hôtelier de standing, pourrait représenter : 10 à 30 milliards FCFA par an de retombées économiques directes. Plus de 500 emplois directs et indirects (construction, entretien, hôtellerie, artisanat, agriculture de proximité…).
6. Un élan pour les PME locales , les écoles de formation, et les collectivités territoriales. Une *vitrine de soft power , idéale pour accueillir des forums, retraites diplomatiques, investisseurs. À condition, bien sûr, que ce rêve soit pensé avec intelligence, inclusivité et durabilité.
7. Et si on voyait plus loin encore ? Ce parcours pourrait devenir l’ancrage d’un «Golf & Nature Resort*», pensé comme un écosystème vertueux : réutilisation des eaux usées, énergies renouvelables, circuits courts, tourisme durable. Et puis… soyons sérieux deux minutes.Ce n’est pas le golf qui est choquant, c’est qu’un parcours bien irrigué semble plus déranger que des décennies de projets asséchés. On s’est habitués à voir des milliards engloutis dans des promesses sans vision,mais un green bien pensé, lui, déclenche des torrents d’indignation. Alors peut-être que *ce n’est pas le rêve qui dérange… mais l’idée qu’il puisse être assumé, structuré et visible. À ce rythme, il faudra bientôt s’excuser d’avoir de l’ambition, même si c’est sur gazon.

Astou Thiam