Saisie par le ministère public, la Chambre d’accusation financière a ainsi révoqué la mesure de contrôle judiciaire dont bénéficiait jusque-là l’ancien ministre de la Jeunesse. Elle a estimé que les conditions justifiant le placement sous bracelet électronique n’étaient pas réunies, optant en conséquence pour une incarcération.

Sauf l’introduction d’un pourvoi en cassation, Pape Malick Ndour devrait être conduit en prison dans les prochaines heures. Cette décision marque un tournant dans la procédure judiciaire en cours.

L’ancien membre du gouvernement est poursuivi dans le cadre de l’affaire dite Prodac (Programme des domaines agricoles communautaires), un dossier emblématique instruit par le Pool judiciaire financier, portant sur des soupçons de malversations dans la gestion de fonds publics.

L’annonce a été confirmée par son avocat, Me Elhadj Amadou Sall, qui a indiqué que le responsable politique de l’Alliance pour la République (APR) a été embarqué vers 12 heures par les éléments de la police.

Pour l’heure, les raisons de son interpellation n’ont pas été précisées. L’affaire suscite toutefois de nombreuses réactions dans les milieux politiques et sur les réseaux sociaux.

Toutefois, aucune information officielle n’a filtré quant à la nature exacte des faits reprochés ou des charges potentielles pesant sur l’ancien responsable politique.

Pape Malick Ndour, ancien ministre de la Jeunesse sous le régime du président Macky Sall, est une figure connue de l’APR, formation aujourd’hui dans l’opposition depuis l’arrivée au pouvoir du président Bassirou Diomaye Faye en avril 2024.

L’ancien responsable de l’Alliance pour la République (APR) avait été placé en garde à vue dans la soirée, à la suite de son audition à la Section de recherches de la Gendarmerie nationale à Colobane. Il est désormais libre de tout mouvement.

Selon plusieurs sources, cette mesure était liée à des propos jugés offensants envers le pouvoir actuel dirigé par le tandem Bassirou Diomaye Faye – Ousmane Sonko.

Aucune communication officielle n’a encore été faite par les autorités judiciaires à ce sujet.

Les raisons de cette mesure n’ont pas encore été officiellement communiquées. Cette garde à vue intervient quelques heures après que la Convergence des Cadres Républicains (CCR), dont M. Ndour est le coordonnateur national, a dénoncé une convocation jugée « précipitée et injustifiée », évoquant une « tentative d’intimidation politique ».

Selon le mouvement, M. Ndour aurait reçu sa convocation « à peine une heure avant l’audition prévue », sans disposer du temps nécessaire pour s’y préparer. La CCR qualifie cette procédure d’« arbitraire » et y voit une « tentative d’intimidation politique ».

L’organisation affirme y voir le signe d’une « dérive autoritaire » et dénonce une instrumentalisation de la justice « à des fins partisanes ». Elle appelle ses militants et sympathisants à « rester mobilisés et vigilants », tout en invitant les « forces vives et démocratiques » du pays à défendre l’État de droit.

La CCR demande également à la communauté nationale et internationale de « condamner ces pratiques » qu’elle juge « indignes d’une République moderne ». Le mouvement assure qu’il « ne cédera à aucune intimidation » et réaffirme son engagement à défendre « la liberté, la justice et la dignité » de ses membres.

Pape Malick Ndour confirme qu’il avait prévu de se rendre à Paris dans la nuit du samedi 4 au dimanche 5 octobre 2025, à bord de la compagnie nationale Air Sénégal.

Il insiste sur la transparence totale de sa démarche :

Formalités respectées : le billet avait été pris en début de semaine, faisant suite à une annulation précédente.

Autorisation d’absence : en tant qu’agent de l’État, il avait « sollicité et obtenu une autorisation d’absence » et sa structure d’affectation avait été « dûment informée, conformément aux règles administratives. »

Information complète : selon lui, les services compétents de l’État disposaient de « toutes les informations relatives à ce voyage bien avant [son] arrivée à l’aéroport, » car il devait être en mission officielle pour son département. Le choix délibéré d’Air Sénégal visait d’ailleurs à s’assurer que l’information soit « relayée au plus haut niveau. »

Face aux rumeurs, Pape Malick Ndour rejette avec force toute intention de fuite, qualifiant ces allégations « d’affabulation. »

Il souligne l’incohérence d’une telle accusation : « Comment quelqu’un qui chercherait à fuir passerait-il par l’aéroport, à visage découvert, dans la masse du samedi soir, au vu et au su de tout le monde ? »

Il rappelle également qu’il était à Abidjan il y a seulement un mois et qu’il aurait pu prendre la fuite à ce moment-là s’il en avait eu l’intention.

Concernant les procédures en cours dont il a été récemment informé, Pape Malick Ndour se dit « réjoui » et réaffirme son « désir personnel d’en découdre sur le terrain judiciaire, face à ceux qui [l’]accusent. »

Avec « la conscience tranquille et la tête haute, » il appelle ses soutiens à la prière, demandant que « le Tout-Puissant […] accorde la victoire à celui qui dit la vérité et n’a rien à se reprocher, » et que justice soit faite, que cela concerne « le prétendu complice de torture » qu’il est censé être, ou « l’accusateur infondé. »

Pape Malick Ndour a promis de revenir sur « les faits graves qui se sont passés à l’aéroport » lors d’un point de presse ce soir, où il livrera tous les détails sur les circonstances de l’incident et sur la « campagne de désinformation en cours, » concluant sa déclaration par un appel combatif : « Sabre au clair pour faire face à l’imposture… »

Mais au-delà de cette apparente régularité, ce document met en évidence de graves manquements qui traduisent l’opacité et l’inefficacité d’un régime incapable d’assurer une gestion publique crédible.

1. Une méthodologie de rédaction volontairement appauvrie
   La rupture méthodologique opérée dans la rédaction du rapport est troublante. La suppression des informations sur les moins-values ou plus-values de recettes prive les citoyens d’un indicateur essentiel pour évaluer la performance du gouvernement en matière de mobilisation des ressources. Cette opacité délibérée ressemble à une stratégie d’évitement, destinée à masquer les contre-performances éventuelles et à empêcher toute évaluation objective de la politique budgétaire.
2. Une transparence sacrifiée au sommet de l’État
   La disparition de la ventilation des dépenses par institution (Présidence, Assemblée nationale, Primature et ministères) constitue une régression majeure. Elle empêche désormais de savoir ce que consomment réellement les plus hautes institutions de la République. Or, il s’agit d’une obligation légale et morale pour un gouvernement qui prétend gouverner au nom du peuple. Refuser de publier ces annexes, c’est refuser de rendre des comptes et cultiver le secret autour de l’utilisation de l’argent public par les plus hautes autorités.
3. Des partenaires extérieurs qui tournent le dos (Page 12)
   Le constat est brutal : zéro franc mobilisé sur les 45 milliards d’appui budgétaire prévus. Quant aux dons en capital, seuls 19 milliards ont été reçus, sur une prévision de 241,6 milliards. Autrement dit, les partenaires techniques et financiers tournent le dos à ce gouvernement. Cette absence de confiance traduit un isolement inquiétant du Sénégal sur le plan financier, et elle est la conséquence directe de choix économiques incohérents, de promesses non tenues et d’une gouvernance budgétaire qui manque de lisibilité.
4. Une masse salariale incontrôlée (Page 14)
   Alors que le gouvernement justifie son inaction par l’absence de marges budgétaires, la masse salariale explose encore, avec une hausse de 22,9 milliards par rapport à la même période de l’année dernière. Comment expliquer cette contradiction flagrante ? Pendant que l’État peine à financer ses investissements, il continue d’alourdir les charges salariales, nourries par le clientélisme. Ce déséquilibre chronique met en péril la soutenabilité des finances publiques.
5. Un blocage de l’investissement public qui hypothèque l’avenir (Page 19)
   Après six mois d’exercice, seuls 11,9 milliards ont été dépensés pour l’investissement public, soit moins de 2 milliards par mois. Dans le même temps, l’État consomme 27 milliards chaque mois pour son fonctionnement. Ce contraste illustre une priorité donnée aux dépenses de prestige et de confort du pouvoir, au détriment de l’investissement productif attendu par les Sénégalais. Le blocage est aggravé par la centralisation des validations à la Primature, transformée en goulot d’étranglement. Tant que cette machine restera prisonnière de lenteurs bureaucratiques et de calculs politiques, le pays continuera de perdre un temps précieux pour son développement.

En résumé, ce rapport n’est pas seulement un document budgétaire : c’est le miroir d’un pouvoir qui s’éloigne chaque jour un peu plus des exigences de transparence, de crédibilité et de responsabilité. Il traduit l’échec d’une gouvernance incapable de rassurer ses partenaires, d’investir pour l’avenir et de dire la vérité à son peuple.

Selon lui, près de 40 milliards de francs CFA de recettes manquent par rapport aux prévisions. Il questionne la fiabilité du budget annoncé comme “sincère” par les autorités : “Si les prévisions étaient justes, où sont passés nos 40 milliards ?”

Autre inquiétude soulevée : la faiblesse des investissements publics. Les dépenses d’investissement plafonnent à 2,64 milliards F CFA, pendant que les dépenses de fonctionnement explosent, avec 84,65 milliards pour les biens et services et 463,93 milliards pour les transferts courants. L’ancien ministre déplore un déséquilibre flagrant : “Quand il s’agit de faire fonctionner l’appareil d’État, les procédures sont fluides. Mais pour investir dans les besoins réels des populations, tout se bloque.”

Il critique ce qu’il appelle un “budget de confort”, illustré par l’achat de véhicules pour les députés à hauteur de 8 milliards F CFA, soit quatre fois plus que les investissements exécutés sur la période.

Dans son analyse du rapport 2024 de la Cour des comptes, Pape Malick évoque également un flou sur 131 milliards de recettes supposément recouvrées en 2024 mais inscrites en 2023. Seuls 87,9 milliards supplémentaires apparaissent, laissant un écart inexpliqué de 43,1 milliards.

Enfin, il s’étonne d’un écart de 90 milliards de francs CFA entre les dons prévus et ceux effectivement reçus fin 2024. Il évoque trois hypothèses : une omission volontaire dans la loi de finances rectificative, un versement tardif exceptionnel, ou des dons dissimulés par l’ancien régime.

Pour Pape Malick Ndour, ces écarts budgétaires et ces zones d’ombre exigent des explications claires et publiques de la part du gouvernement.