Ces pratiques constituent une violation de plusieurs textes réglementaires, notamment les arrêtés encadrant l’identification des équidés et la réglementation du transport par traction animale. La loi prévoit notamment que les charrettes soient adaptées à la morphologie de l’animal afin d’éviter blessures et plaies, et que les chevaux utilisés soient reconnus aptes par les services de l’Élevage.

Au-delà de l’atteinte portée à la santé et au bien-être animal, ces abus nuisent à l’image du pays. Un appel a ainsi été lancé aux autorités compétentes pour une application stricte des textes en vigueur dans l’ensemble des circonscriptions.

Auteur : Souadou Konté

Ces mesures conservatoires font suite au départ inexpliqué du territoire sénégalais du journaliste Madiambal Diagne, alors qu’il faisait l’objet d’un avis de recherche et d’une interdiction de sortie du pays émis par une autorité judiciaire.

Madiambal Diagne, qui dirige le groupe de presse Avenir Communication, avait été notifié de son interdiction de sortie du territoire dans la nuit du 23 au 24 septembre, alors qu’il s’apprêtait à prendre un vol pour Paris. Il était également convoqué par la DIC le lendemain. Il a finalement annoncé être « bien arrivé » à Paris jeudi via son compte X, promettant de rentrer pour « faire face à ses responsabilités ».

Le ministre Cissé a indiqué qu’une enquête interne est ouverte pour déterminer les conditions exactes de cette sortie et établir les responsabilités. Des sanctions seront prises si des manquements ou des complicités sont avérés.

Par ailleurs, le ministre de l’Intérieur a reçu vendredi une notification de mandat d’arrêt international décerné contre le journaliste par le Pool judiciaire financier (PJF). Le PJF enquête sur Madiambal Diagne pour des soupçons de blanchiment d’argent, basés sur un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF).

Le ministre a réaffirmé son attachement au respect des décisions judiciaires, à la transparence et à la présomption d’innocence.

Le ministre a affirmé que l’opération ne ciblait aucune nationalité en particulier, mais qu’elle visait l’occupation anarchique des sols et la mendicité sur la voie publique, qu’il a qualifiée d’infraction pénale. « Ceux qui vivaient ici, vivaient de la mendicité, » a-t-il déclaré, soulignant la nécessité de rétablir l’ordre.

Me Bamba Cissé a insisté sur l’importance d’une approche globale pour résoudre des problèmes liés entre eux, comme l’occupation illégale des sols et la mendicité. Il a appelé à une « synergie globale » pour trouver des solutions qui permettront au Sénégal de retrouver la « discipline, la rigueur, la salubrité, la tranquillité et l’ordre public. »

« Le débat sur l’inéligibilité de M. Sonko, alimenté par la désinformation et des manipulations, est désormais dépassé », a affirmé l’avocat. Il rappelle que la Cour suprême, dans son arrêt du 4 janvier 2024, avait déjà partiellement cassé l’Arrêt Mame Mbaye Niang en écartant la contrainte par corps, considérant l’infraction reprochée comme politique.

Deux mois plus tard, la loi d’amnistie du 1er mars 2024 est venue confirmer cette lecture. Son article premier stipule que tous les faits à caractère politique, commis entre février 2021 et février 2024, sont amnistiés de plein droit, y compris ceux commis via des supports de communication.

« Cette condamnation est donc éteinte par la loi, ce qui a permis à Ousmane Sonko de retrouver ses droits civiques et politiques, et de voter aux élections présidentielle et législative », souligne Me Cissé.

L’avocat rappelle également que la décision de la Cour suprême, rendue en chambres réunies, ne portait que sur des questions de procédure et non sur les faits déjà couverts par l’amnistie.

Pour maître Bamba Cissé le débat sur l’éligibilité de M. Sonko n’a plus lieu d’être depuis l’entrée en vigueur de la loi d’amnistie n°2024-09 du 13 mars 2024.