<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>magistrats Archives -</title>
	<atom:link href="http://farafinanews.com/tag/magistrats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://farafinanews.com/tag/magistrats/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Jul 2025 19:05:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.6</generator>

 
	<item>
		<title>Convocation des magistrats par les députés : le Conseil constitutionnel écarte cette possibilité</title>
		<link>http://farafinanews.com/convocation-des-magistrats-par-les-deputes-le-conseil-constitutionnel-ecarte-cette-possibilite/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Farafinanews]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2025 19:05:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Conseil constitutionnel]]></category>
		<category><![CDATA[magistrats]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://farafinanews.com/?p=8215</guid>

					<description><![CDATA[Dans une décision rendue publique le jeudi 24 juillet, le Conseil constitutionnel a refusé d’autoriser les députés à convoquer des magistrats. Cette position a été saluée par l’administrateur du Groupe Avenir Communication. Sur son compte X, Madiambal Diagne a réagi en ces termes : « Le principe de la séparation des pouvoirs devait déjà l’interdire [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-vivid-red-color has-text-color has-link-color wp-elements-b56c0d80f98cbdec681c6224ce69ad16">Dans une décision rendue publique le jeudi 24 juillet, le Conseil constitutionnel a refusé d’autoriser les députés à convoquer des magistrats.</p>



<p>Cette position a été saluée par l’administrateur du Groupe Avenir Communication. Sur son compte X, Madiambal Diagne a réagi en ces termes : « Le principe de la séparation des pouvoirs devait déjà l’interdire dans le nouveau règlement intérieur de l’Assemblée nationale ». Selon lui, ce principe fondamental aurait dû suffire à écarter cette possibilité, avant même l’intervention du Conseil constitutionnel.</p>



<p>Par ailleurs, dans le considérant 27 de cette même décision, le Conseil constitutionnel a tenu à rappeler explicitement l’exigence de suppléance dans l’ordre de préséance, comme le stipule l’article 39 de la Constitution.</p>



<p>Autrement dit, en cas de vacance ou d’empêchement, c’est le Premier Vice-président qui doit assurer l’intérim, sans laisser place à une quelconque interprétation.</p>



<figure class="wp-block-image size-large is-resized"><a href="https://farafinanews.com/wp-content/uploads/2025/07/miniature-4.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="683" src="https://farafinanews.com/wp-content/uploads/2025/07/miniature-4-1024x683.png" alt="" class="wp-image-8082" style="width:30px;height:auto" srcset="http://farafinanews.com/wp-content/uploads/2025/07/miniature-4-1024x683.png 1024w, http://farafinanews.com/wp-content/uploads/2025/07/miniature-4-300x200.png 300w, http://farafinanews.com/wp-content/uploads/2025/07/miniature-4-768x513.png 768w, http://farafinanews.com/wp-content/uploads/2025/07/miniature-4.png 1386w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
