Le FRAPP salue la volonté affichée de financer l’économie nationale par des ressources domestiques, à travers des instruments comme le financement participatif, le capital-investissement, et une présence renforcée de l’État dans le secteur bancaire. L’organisation y voit une tentative de rompre avec la dépendance extérieure et un pas vers une économie plus autonome.

Le mouvement applaudit le Premier ministre, Ousmane Sonko pour avoir évoqué la notion de dette odieuse, longtemps absente du discours politique officiel. Le FRAPP milite pour un audit citoyen de la dette publique, en vue de dénoncer et d’annuler les emprunts contractés hors de l’intérêt général.

Le FRAPP encourage la réduction de la taille de l’État, mais invite les autorités à supprimer les agences non essentielles, mettre fin aux dépenses de prestige, et lutter contre la lourdeur bureaucratique, considérée comme un frein au développement.

Tout en saluant le maintien des salaires, le FRAPP exprime des réserves sur le ciblage des subventions. Il dénonce les tentatives de démantèlement du système sous prétexte d’efficacité. Le mouvement appelle à assainir le dispositif existant, plutôt qu’à le remplacer par des transferts monétaires via le Registre National Unique (RNU), jugé insuffisamment inclusif.

Appui au pouvoir d’achat et au secteur privé

Le FRAPP approuve la baisse des prix des produits de base annoncée et demande sa mise en œuvre rapide. Il salue également les mesures d’apurement de la dette intérieure et de facilitation de l’accès à la commande publique pour relancer le secteur privé national.

Le mouvement insiste sur la nécessité d’investissements massifs dans la santé et l’éducation, sans lesquels toute stratégie de développement resterait incomplète. Il attend des détails concrets sur les ressources allouées à ces secteurs dans le cadre du PRES.

Le FRAPP regrette l’absence totale de débat sur la souveraineté monétaire, qu’il considère comme un pilier fondamental de toute politique budgétaire. Il appelle le gouvernement à poser cette question au cœur des réformes économiques à venir.

Le FRAPP reconnaît des avancées notables dans le PRES 2025–2028, mais insiste sur la nécessité d’une vigilance citoyenne permanente pour garantir un tournant réellement souverain, socialement juste, et affranchi de l’influence des institutions financières internationales.

Cette action judiciaire fait suite à l’interdiction, par le préfet de Dakar, d’une manifestation déclarée par le FRAPP en soutien au peuple togolais. L’autorité préfectorale avait justifié sa décision par les risques supposés de perturbation de la libre circulation des personnes et des biens, en plus de la coïncidence avec la célébration de la fête de Tamkharit.

Dans sa déclaration, le Secrétariat exécutif national du FRAPP estime que ces motifs ne reposent sur aucun fondement juridique valable. En effet, selon les dispositions de la loi n°71-01 du 29 janvier 1971 relative aux réunions et manifestations sur la voie publique, une interdiction n’est légale que si deux conditions cumulatives sont réunies : l’existence de menaces sérieuses susceptibles de troubler l’ordre public, l’impossibilité pour les forces de sécurité d’encadrer la manifestation.

Or, dans le cas présent, aucune de ces deux conditions n’a été ni justifiée ni démontrée par l’autorité préfectorale.

Le FRAPP considère donc cet arrêté comme un abus manifeste de pouvoir et une atteinte flagrante à la liberté fondamentale de réunion et d’expression, garanties aussi bien par la Constitution sénégalaise que par les conventions internationales ratifiées par le Sénégal.

Dans un communiqué ferme, le mouvement panafricaniste dénonce une interpellation qui ferait suite à une dénonciation des autorités mauritaniennes, connues selon le FRAPP pour leur « répression systématique » contre les militants des droits humains.

« Biram est l’une des figures les plus persécutées en Mauritanie. Son seul « tort » est d’avoir osé dénoncer l’esclavage, le racisme structurel et le système de domination qui opprime les Haratines et les Noirs », affirme le communiqué.

Installé au Sénégal depuis huit ans, Biram Ould Dah Abeid est perçu par de nombreux mouvements comme une voix incontournable de la résistance face aux injustices sociales en Afrique de l’Ouest.

Appel au respect des droits et à la solidarité panafricaine

Le FRAPP interpelle l’État sénégalais, lui demandant de garantir la sécurité et la liberté de Biram, et de ne pas céder aux pressions politiques en provenance de Nouakchott.

« Le panafricanisme ne peut être celui des arrangements entre États au détriment des peuples. Il doit être celui des peuples en lutte, solidaires dans leur quête de dignité », martèle le FRAPP.

Le mouvement appelle l’ensemble des forces progressistes, partis politiques, syndicats, ONG et citoyens, à se mobiliser contre toute tentative d’extradition ou de mise au silence de l’opposant mauritanien.

Pour le FRAPP, au-delà du sort d’un homme, c’est la crédibilité des idéaux panafricanistes qui est en jeu. La solidarité africaine, affirme-t-il, ne saurait être sélective ni dictée par des considérations diplomatiques, au risque de trahir l’esprit même de justice et d’émancipation qui anime les luttes des peuples.

Le FRAPP, qui affirme fonctionner uniquement grâce aux cotisations de ses membres, souligne que le véritable sujet est la place de la société civile dans la démocratie. Selon l’organisation, une société civile forte, enracinée dans le peuple, est indispensable pour incarner les colères, les espoirs et les exigences citoyennes.

« Une société civile ne doit pas être une simple exécutante de projets conçus ailleurs », martèle le mouvement. Elle doit être un outil de lutte, de conscientisation et d’organisation, capable d’ouvrir un dialogue réel entre les citoyens et les gouvernants.

Le FRAPP regrette que le Dialogue national de 2025, censé amorcer une refondation démocratique, ait mis de côté la question de la participation citoyenne. Il appelle à la mise en place d’un cadre normatif clair, indépendant du pouvoir, pour garantir l’autonomie et la légitimité des organisations issues du peuple.

Enfin, le mouvement avertit : la révolution citoyenne qu’il défend ne se fera ni avec des ONG « tièdes », ni contre des organisations sincères, mais avec une société civile debout, libre, et prête à se battre pour la justice et la souveraineté populaire.

Ces drames viennent s’ajouter à une liste insupportable de victimes de violences policières :Mamadou Diop, Balla Gaye, Fallou Sène, Bassirou Faye, Kekouta Sidibé, Dominique Lopy, Matar Ndiaye, Elimane Touré, Elhadj Thiam, Mamadou Ndiaye, Abdoulaye Wade Yengu, Ibrahima Mbow, Abdoulaye Timéra, Lamine Koita, Seck Ndiaye, Yamadou Sagna, Baye Cheikh Diop, Cheikh Coly, Famara Goudiaby, Pape Sidy Mbaye, Cheikhouna Ndiaye, Sadio Camara, Mansour Thiam, Moussa Dramé, Alassane Barry, Bourama Sané, Mafatim Mbaye, Pape Sarr, Cheikh Niass… Qui sera le prochain ?

Ces violences ne sont pas des accidents isolés. Elles relèvent d’un système : un ordre policier colonial qui perdure, malgré les changements de régime.Un système où la force publique se croit au-dessus du peuple, où l’uniforme autorise la brutalité, où l’impunité est la règle.Beaucoup pensaient qu’avec l’alternance politique, ces pratiques appartiendraient au passé. Il n’en est rien. L’ordre policier colonial continue d’écraser les corps, de terroriser les quartiers populaires, de semer la mort. Ce n’est pas un abus ponctuel, c’est la logique d’un État qui refuse de rompre avec les fondements autoritaires et répressifs hérités de la colonisation.C’est pour répondre à cette violence structurelle que, il y a quatre ans, le FRAPP a cofondé avec les familles de victimes le Collectif pour la justice et contre les violences policières. Certaines de nos manifestations ont été interdites, d’autres réprimées avec violence.Celles et ceux qui ont interdit, réprimé, fermé les yeux, refusé de juger et de sanctionner les auteurs d’actes de torture et de brutalités sont co-responsables de la répétition des crimes policiers.

Face à ces actes d’une gravité extrême, le FRAPP : Exige que les procureurs des juridictions concernées ouvrent sans délai des informations judiciaires contre les agents impliqués dans ces homicides ; appelle le ministre de l’Intérieur à engager une rupture réelle avec l’ordre policier colonial, en écartant les agents violents et en refondant en profondeur la formation, les doctrines et les pratiques des forces de sécurité.

Le FRAPP exprime sa solidarité avec les familles des victimes et rappelle que la mission première des forces de sécurité est de protéger la population, non de la brutaliser.Nous voulons une police républicaine, au service du peuple, et non un bras armé contre lui.

Le Secrétariat Exécutif National (SEN) du FRAPP

Le 1er Juillet 2025

Transparence saluée, mais vigilance maintenue

Le FRAPP accueille positivement la publication des RTEB, qu’il considère comme un exercice de transparence essentiel dans un contexte de forte pression sociale. Il dit comprendre les raisons du retard observé dans la publication, dues, selon les autorités, à la nécessité de corriger certaines failles signalées par la Cour des comptes dès le premier trimestre 2024.

Performances fiscales jugées encourageantes

Parmi les points positifs relevés, le FRAPP souligne l’augmentation significative des recettes fiscales internes :

• +151,75 milliards FCFA au quatrième trimestre 2024
• +111,12 milliards FCFA au premier trimestre 2025

Ces résultats sont attribués à la stratégie de recouvrement fiscal engagée par les nouvelles autorités. Une dynamique que le mouvement encourage à renforcer, surtout dans un contexte de contraction des ressources extérieures.

Priorités sociales jugées mal orientées

Malgré ces performances budgétaires, le FRAPP exprime de vives préoccupations concernant la répartition des dépenses, particulièrement dans les secteurs sociaux. Il dénonce la faiblesse des allocations budgétaires sur ressources internes (hors dette et personnel) au premier trimestre 2025 :

• Santé : 1,47 %
• Éducation : 15 %
• Logement : 0,6 %

Selon le mouvement, ces chiffres traduisent « les souffrances existentielles » vécues par une large frange de la population. Le FRAPP appelle à un rééquilibrage profond des priorités, estimant que la santé, l’éducation et le logement doivent bénéficier de financements plus conséquents.

Réformes structurelles et exigences de transparence

Le FRAPP en profite pour rappeler l’importance de certaines réformes structurelles promises par le gouvernement, notamment la fusion des agences publiques prévue pour fin juin 2025. Une mesure qui, selon le mouvement, permettrait de réduire la masse salariale et les dépenses de fonctionnement.

Le Front exprime également son appui à la mise en œuvre du Budget à Base Zéro (BBZ) pour l’exercice 2026, présenté comme une opportunité de rompre avec les logiques budgétaires traditionnelles.

Enfin, le FRAPP exige la publication immédiate des bulletins statistiques de la dette pour les troisième et quatrième trimestres de 2024 ainsi que pour le premier trimestre 2025, conformément au Code de transparence dans la gestion des finances publiques.

Dans une note adressée au FRAPP, le préfet de Dakar, M. Chérif Mouhamadou Blondin Ndiaye, a rejeté la demande de manifestation prévue entre le 21 et le 30 juin à la Place de l’Indépendance, invoquant les dispositions de l’arrêté toujours en vigueur. Ce refus soulève l’indignation du mouvement panafricaniste, qui souhaitait marquer le 14e anniversaire du 23 juin 2011 par une série de rassemblements pacifiques.

Une décision jugée arbitraire

Dans un communiqué publié ce dimanche 22 juin, le Secrétariat exécutif national (SEN) du FRAPP fustige cette interdiction, qu’il qualifie de « profondément injustifiée », rappelant que le 23 juin est « un jour de résistance historique contre la dérive autoritaire et la tentative de confisquer la souveraineté populaire ». Pour l’organisation, cette date symbolise un tournant démocratique majeur, ayant pavé la voie aux alternances de 2012 et 2024.

Le FRAPP regrette que 14 ans après ce sursaut citoyen, l’arrêté Ousmane Ngom continue de « bâillonner la voix du peuple dans des lieux emblématiques de la vie publique ». L’interdiction couvre une vaste portion du centre-ville, allant de l’avenue El Hadji Malik Sy au Cap Manuel, en passant par les abords du Monument de la Renaissance, des juridictions, hôpitaux et édifices publics.

Une atteinte aux libertés fondamentales

Selon le FRAPP, cet arrêté constitue une « violation manifeste des libertés d’expression, de réunion et de manifestation », garanties tant par la Constitution sénégalaise que par les traités internationaux ratifiés par le pays. Le mouvement dénonce une « ségrégation spatiale intolérable », qui transforme le droit de manifester en un privilège soumis à des calculs politiques.

Plus encore, le FRAPP rappelle que la Cour de Justice de la CEDEAO a condamné l’arrêté, jugeant son caractère arbitraire et exigeant son abrogation immédiate. Le maintien en vigueur de ce texte, en dépit de cette décision juridictionnelle, est perçu comme « un déni de justice, une insulte à la mémoire collective et une entorse aux engagements internationaux du Sénégal ».

Un appel à des actes concrets

Pour le FRAPP, la célébration du 23 juin ne saurait avoir de sens si elle s’accompagne du maintien d’un outil de répression hérité d’un régime contesté. « Aucun changement politique ne saurait être sincère si les instruments du passé autoritaire continuent d’opprimer le présent », martèle le communiqué.

Le mouvement exige donc l’abrogation immédiate de l’arrêté Ousmane Ngom, soit par décision ministérielle, soit par décret présidentiel. « Il est incohérent, voire cynique, de prétendre célébrer le 23 juin tout en maintenant en vigueur les chaînes contre lesquelles le peuple s’est insurgé », insiste-t-il.

En conclusion, le FRAPP affirme que rendre justice aux martyrs du 23 juin, c’est honorer leur engagement par des actes concrets, non par de simples discours symboliques.

Le Front pour une Révolution Anti-impérialiste Populaire et Panafricaine (FRAPP) a exprimé, ce mercredi, sa vive inquiétude concernant le traitement judiciaire réservé à certains détenus accusés de délits d’opinion. Dans un communiqué ferme, le mouvement exige des procès sans délai pour les personnes concernées, dénonçant une tendance à privilégier les procédures longues d’instruction au détriment de la voie du flagrant délit, même pour des infractions manifestes.

« Les délits d’opinion ne sauraient justifier des instructions judiciaires prolongées », martèle le FRAPP, qui estime que la justice doit agir avec célérité et impartialité, sans subir d’influences extérieures.
Le mouvement rappelle avoir été lui-même victime de ces méthodes sous le précédent régime, où le parquet optait systématiquement pour l’information judiciaire, même dans des cas de flagrance. Une démarche perçue par le FRAPP comme une manœuvre visant à prolonger arbitrairement les détentions préventives, particulièrement dans des affaires impliquant des opposants ou militants critiques du pouvoir.

Le FRAPP appelle le législateur à réviser le Code de procédure pénale, en imposant le flagrant délit pour toute infraction flagrante, notamment pour les délits d’opinion. Une telle réforme, selon le mouvement, permettrait :
-d’éviter les détentions prolongées, de désengorger les prisons, et de restaurer la confiance dans la justice.

Parmi les détenus concernés, le FRAPP cite les noms de Khalifa Rappeur, Assane Diouf, Abdou Nguer, ainsi que d’autres citoyens dans des situations similaires. Il exige la programmation immédiate de leurs procès.

Enfin, le mouvement appelle à la suppression du pouvoir discrétionnaire du parquet dans le choix du mode de poursuite pour ce type d’infractions. Il estime que seule une justice égalitaire, respectueuse des droits fondamentaux, peut garantir la stabilité démocratique.