Selon Thierno Bocoum, la décision de la haute juridiction interroge. En effet, aucun acte administratif n’a jamais destitué Barthélémy Dias de son mandat de maire. L’arrêté du préfet de Dakar, à l’origine de la procédure, a seulement déclaré le maire « démissionnaire de son mandat de conseiller municipal de la Ville de Dakar ».

Pour le leader de AGIR-LES LEADERS, il n’a donc jamais été question d’une radiation du maire, encore moins de sa destitution. Il souligne que la Cour suprême a validé une sanction administrative qui n’a jamais été prononcée.

Thierno Bocoum s’appuie sur la réforme du Code général des collectivités territoriales de 2021. L’article 92 de cette loi stipule que le maire de ville est désormais élu au suffrage universel direct et non plus par ses pairs.

Cette réforme a établi une indépendance totale entre le mandat de conseiller municipal et celui de maire. Par conséquent, la perte du mandat de conseiller n’entraîne plus ipso facto la perte du mandat de maire, comme c’était le cas sous l’ancien régime électoral.

Selon lui, la Cour suprême, en confirmant la destitution du maire de Dakar, s’est aventurée à avaliser une « sanction administrative inexistante ». Bocoum estime que la haute juridiction a substitué sa propre interprétation à la lettre claire de la loi et à l’arrêté préfectoral.

La question, qu’il juge « implacable », demeure : comment la Cour suprême peut-elle confirmer une radiation qui n’a jamais été prononcée ?

Suite à ce rejet, la destitution de Barthélémy Dias de ses fonctions de maire est définitive. Cette décision fait suite à une longue procédure judiciaire qui s’est achevée aujourd’hui.

Avec 49 voix, Abass Fall s’est imposé face à trois autres candidats, dont Ngoné Mbengue, mairesse intérimaire soutenue par le parti Taxawu de Khalifa Sall. À peine élu, il a revêtu l’écharpe de maire et promis de diriger « au service de tous les Dakarois et toutes les Dakaroises », affirmant que « la ville de Dakar ne sera plus politisée ».

Cette élection intervient dans un contexte tendu, marqué par plusieurs mois d’affrontements politiques et judiciaires autour de la légitimité du précédent maire, Barthélémy Dias. Le rejet de son recours semble désormais sceller la fin de son mandat.

Dans un communiqué, le parti estime cette démarche précipitée, soulignant que le recours introduit par Barthélémy Dias devant la Cour suprême n’a pas encore été vidé. Il invoque à cet effet les principes de vacance définitive et de recours suspensif, rappelant qu’aucune mesure irréversible ne devrait être prise tant que la justice ne s’est pas prononcée définitivement.

Pour rappel, l’élection du nouveau maire est prévue le lundi 25 août, selon la décision prise par le bureau du conseil municipal ce 18 août.

Ils s’étaient trouvés dans le fracas des désillusions, dans les marges d’un Parti socialiste devenu antichambre du pouvoir. Khalifa Babacar Sall en homme d’idées, en héraut debout dans la tempête, et Barthélemy Toye Dias en jeune lion rugissant, délaissant la savane tranquille de Tanor Dieng pour les sentiers escarpés de l’opposition réelle. Ce fut un pacte de sang politique, un compagnonnage forgé dans les creusets du bannissement, de l’exil intérieur et des murs froids de Rebeuss.

Leur histoire a commencé comme une fable. Celle du mentor blessé mais toujours noble, et du disciple flamboyant, insatiable d’ascension. Khalifa, dans le repli d’une cellule, voyait en Barthélemy non pas un simple successeur, mais une promesse : celle que la fidélité n’était pas morte en politique, que l’on pouvait encore cultiver la loyauté comme on arrose un baobab. Barthélemy, lui, regardait son aîné avec l’éclat de ceux qui croient encore que les anciens sont des phares et non des obstacles.

Mais la politique, ce n’est pas un couvent. C’est une jungle bruissante d’ambitions, où les alliances se nouent et se dénouent comme foulards au vent. En 2019, quand Khalifa, la voix encore tremblante des relents de prison, choisit Idrissa Seck, Barthélemy fut là. Il suivit. Fidèle comme l’ombre à midi. Ensemble, avec d’autres, ils esquissent Yewwi Askan Wi. Une trouvaille sémantique de Khalifa, cousue main, et qui allait porter l’espoir d’un autre Sénégal.

Puis vint 2024, l’année des grands basculements. Ce fut l’instant du miroir brisé. Khalifa découvrit que Barthélemy n’était plus son reflet prolongé, mais un autre homme. Moins élève, plus stratège. Moins héritier, plus fondateur. Le maire de Dakar ne voulait plus être dans l’antichambre d’un trône qui ne venait jamais. Il voulait sa propre couronne, sa propre légende, son propre chant.

La mairie, cette citadelle conquise de haute lutte, devait être plus qu’un bastion : un tremplin. Et pour bondir, il fallait s’alléger. D’un poids devenu souvenir. D’un protecteur devenu frein. C’est là que le cœur s’est fendu. Pas d’un coup de poignard, non. Plutôt une usure, un frottement discret mais tenace. Le murmure d’une ambition qui s’émancipe, qui ne demande plus conseil mais audience.

Khalifa n’a rien vu venir, ou peut-être a-t-il tout vu mais n’a rien voulu dire. Les mentors sont souvent les derniers à comprendre qu’ils ont cessé d’être écoutés. Barthélemy, lui, n’a pas rompu. Il a juste décroché. Doucement. Poliment. Presque tendrement. Mais l’effet fut le même : Khalifa s’est retrouvé seul, face à une scène qu’il avait construite mais dont il n’était plus la vedette.

Ce n’est pas la première fois que la politique sénégalaise nous offre un théâtre de fidélités déçues. Senghor et Abdou Diouf. Wade et Idy. Macky et presque tout le monde. Mais cette rupture-là a une saveur différente. Moins brutale, plus mélancolique. Comme un amour qui ne finit pas en fracas mais en distance. Un amour où l’on ne claque pas la porte. On l’entrouvre, on sort, on s’éloigne à pas feutrés.

Et pourtant, dans ce chassé-croisé d’ambitions, nul ne peut dire qui a trahi. Barthélemy n’a pas poignardé Khalifa. Il ne l’a pas renié. Il a juste choisi une autre route. Un autre tempo. Une autre cadence. Peut-être, au fond, a-t-il voulu faire ce que Khalifa lui-même avait rêvé sans jamais oser : brûler les étapes, bousculer l’ordre établi, forcer le destin.
Mais on ne quitte pas un père politique impunément. Même sans clash. Même sans cris. Car le lien n’est pas que de raison. Il est d’affect. De mémoire partagée. De luttes communes et de prisons froides. Ce lien-là, quand il se défait, ce n’est pas un simple fil que l’on coupe. C’est tout un tissu qui se déchire, une étoffe précieuse que l’on pensait indestructible.

Aujourd’hui, les deux hommes se croisent sans se parler vraiment. Ils partagent encore des silences, mais plus des projets. Ils se regardent du coin de l’œil, comme deux comédiens qui ont longtemps joué la même pièce mais sur des scènes désormais rivales. Khalifa, le sage blessé, cherche encore à rassembler les morceaux. Barthélemy, le fougueux, file déjà vers un autre acte, une autre lumière.

L’histoire de Khalifa et Barthélemy n’est pas celle d’une trahison ordinaire. C’est celle d’un rêve qui s’est scindé en deux, comme une rivière qui bifurque. Et chaque rive continue d’exister, mais plus jamais ensemble. On dit souvent que la politique n’est pas affaire de sentiments. Mais quand on gratte un peu, derrière les discours et les alliances, il y a toujours des histoires humaines. Avec leurs tendresses, leurs trahisons, leurs espoirs déçus. Khalifa et Barthélemy nous rappellent que, même sous les habits rapiécés du pouvoir, bat encore parfois un cœur. Et quand ce cœur se brise, ce n’est pas toujours dans le bruit. Parfois, c’est juste un silence un peu plus lourd que les autres.

Si. Di.

Le maire intérimaire a été formellement sommé de convoquer cette session, et le préfet de Dakar a été officiellement saisi pour veiller au bon déroulement de la procédure. Le gouvernement, visiblement déterminé à faire avancer le dossier, ne semble pas prêt à reculer.

Le ministre des Collectivités territoriales Bala Moussa Fofana, s’exprimant sur cette affaire, a été catégorique : le recours en cassation déposé par Barthélémy Dias ne produit aucun effet suspensif, confirmant ainsi que le processus peut se poursuivre légalement sans attendre l’issue du contentieux judiciaire.

Toujours selon Les Échos, le pouvoir en place semble avoir une préférence claire quant à la succession de Dias. Le nom d’Abass Fall circule avec insistance comme le successeur pressenti à la tête de l’institution municipale. Le 27 août s’annonce donc comme une date clé dans l’avenir de la mairie de Dakar.

Dans une déclaration publique, il explique avoir consulté de nombreux membres du conseil municipal avant de prendre cette initiative. Selon lui, la mairie, institution emblématique « antérieure à l’État du Sénégal », ne doit pas rester paralysée par une minorité « illégitime » agissant selon des intérêts partisans et claniques.

L’appel de Papa Alioune Gningue relance le débat sur la gouvernance de la capitale et sur la nécessité de rétablir rapidement la direction municipale.

Face à la presse, ce mercredi, ces membres de la mouvance présidentielle par la voix du ministre Alioune Ndoye ont déploré l’attitude posé par Dias fils qui avait voulu défier la police pour accéder à la direction générale des élections.

« Nous n’accepterons plus en tant qu’acteurs politiques que des gens puissent penser qu’ils sont au-dessus des lois et règlements de ce pays. Nous déplorons l’attitude adoptée par le maire Barthélémy Dias. S’il n’était pas maire, il serait certainement derrière les barreaux parce que nous avons l’obligation de respecter les lois et règlements du pays », déclare le maire de Dakar-Plateau.

A l’en croire, nous n’accepterons plus que des gens pensent pouvoir tenir en otage le système démocratique sénégalais. « Je ne sais pas ce que fera la direction des élections mais nous demandons à l’administration d’être stricte par rapport aux lois et règlements de ce pays et de les appliquer sans faiblesse », souligne Alioune Ndoye.

Il termine pour dire ceci : « nous sommes des dakarois et il faut que les gens cessent de penser ou de rêver qu’ils peuvent nous menacer. Nous habitons ensemble dans cette ville et nous nous connaissons.  Dorénavant la coalition sera prête pour faire face à toute tentative de confiscation de la liberté d’expression des sénégalais ».

Mansour SYLLA