Badara Gadiaga bénéficiera donc d’une remise en liberté sous contrôle, assortie du port d’un bracelet électronique. Cette mesure permettra aux autorités judiciaires de surveiller ses déplacements tout en lui évitant une détention prolongée dans l’attente de la suite de la procédure.

Le 23 janvier 2012, devant les grilles du Palais de la République, une poignée de jeunes décida d’abréger les détours et de regarder le pouvoir droit dans les yeux.

Parmi eux, un nom reste gravé : Badara Gadiaga.

Ce texte est un hommage.
Un témoignage de vérité.
Un rappel implacable que certains combats ne vieillissent pas parce qu’ils ont été menés debout, avec dignité.

À l’époque, chaque 23 du mois, l’opposition organisait une manifestation pour dire non au troisième mandat du président Abdoulaye Wade. La date du 31 janvier 2012 marquait la septième mobilisation après celle du 23 juin.

L’opposition scandait, le pouvoir déroulait. Une sorte de théâtre démocratique sans écho. Les discours s’enchaînaient sur des podiums, la sono rugissait mais rien ne bougeait.

Nous, les plus jeunes, étions convaincus que cette méthode ne portait plus. Ce n’était ni l’âge ni l’expérience qui nous faisaient défaut mais l’intuition radicale qu’il fallait aller plus loin. Être plus près, plus audible, plus frontal. Il fallait parler à l’oreille du président.

À la veille de ce 31 janvier, en ma qualité de responsable national des jeunes, j’ai réuni un cercle restreint de camarades, dont Badara Gadiaga.

(Je tairai volontairement les noms des autres acteurs de cette action, par respect pour leur discrétion mais ils se reconnaîtront. Ce récit n’a pas vocation à exposer, seulement à témoigner.)

L’idée a jailli : manifester directement devant les grilles du Palais de la République. Là où le pouvoir ne peut faire semblant de ne pas entendre. Là où l’on n’attend pas le président mais où on le devance.

L’idée était risquée. Le Palais est la zone la plus verrouillée du territoire mais c’est précisément pour cela qu’il fallait y être. Nous savions que notre simple présence devant ces grilles serait un cri que personne ne pourrait étouffer.

Tout devait aller vite. Pas de fuite, pas de failles. Badara prit en charge le repérage. Par où surgir, à quelle heure, comment déjouer les cordons de sécurité ?

Pendant ce temps, des slogans étaient imprimés, des jeunes discrètement mobilisés. Une réunion urgente et capitale fut convoquée pour 8h.

Ce matin-là, en entrant dans la salle, on m’informa qu’un bon nombre de jeunes étaient déjà présents. Je les retrouvai, tous assis, l’air curieux, certains impatients. Je pris place debout, derrière une table, les tracts posés devant moi comme des manifestes. Je levai les yeux et lançai d’une voix ferme, sans détour :

« Il ne s’agit pas d’une réunion. Nous allons manifester devant les grilles du Palais. »

Le silence qui suivit en disait long. Les visages se figèrent, les regards se croisèrent. En une phrase, l’ambiance avait basculé. Ce n’était plus une simple convocation mais une décision historique.

Un silence traversé de regards inquiets s’installa. Puis vinrent les murmures, les doutes. Je les coupai :

« Chacun est libre. Ce que nous faisons est risqué. Je n’en veux à personne. Que chacun prenne ses responsabilités. Des taxis seront affrétés. Mettez-vous aux alentours du palais et rejoignez-moi si vous me voyez apparaître devant le Palais. »

Badara, d’autres et moi avons quitté la salle. Nous avons laissé derrière nous les hésitations et les promesses. Direction l’hôpital Principal, point de ralliement discret avant l’assaut symbolique. On nous fit signe : le groupe était prêt. On pouvait apercevoir ses fils et filles dignes qui avaient résolument décidé de porter un message de liberté et de démocratie devant les grilles du palais de la République.

Je descendis de la voiture et me dirigeai droit vers la grille centrale du Palais. À ma droite, Badara au pas sûr, le regard fixe.
À mesure que nous avancions, des silhouettes se joignaient à nous, silencieusement, instinctivement comme si chacun avait compris que l’heure n’était plus aux discours mais au courage. Le groupe prenait forme. L’Histoire, elle, était déjà en marche.

Arrivés face au garde rouge de service, nous avons avancé vers les grilles et avons brandi nos tracts :

« Wade, libère ton peuple. »

En quelques minutes, des dizaines et des dizaines, nous ont rejoints. La foule grossissait. Les forces de l’ordre, surprises, se ruèrent sur nous. Matraques, insultes, brutalités, tout était bon pour étouffer la révolte.

Mais le signal avait été donné.

Repoussés par la violence, nous avons poursuivi la marche dans Dakar en passant par Sandaga. Arrivés au rond-point de la Médina, la presse nous rattrape. Je prends la parole. Je n’irai pas loin. La police surgit et je suis arrêté, avec quatre autres.

Nous fûmes conduits d’abord au commissariat de Rebeuss, puis transférés au commissariat central où l’on nous interrogea. Sans explication, on nous dirigea ensuite vers le commissariat de Bel-Air. C’est là, dans une cellule exigüe, que nous avons passé la nuit. Le lendemain, retour au central. En fin de journée, nous fûmes relâchés. Aucun regret, aucune reddition. Seulement la conviction renforcée d’avoir fait ce qu’il fallait.

Le message était passé.

Ce jour-là, un frère marchait à mes côtés. Il s’appelle Badara Gadiaga. Il portait un blouson. Je portais une casquette. Il portait le courage, nous portions ensemble l’espoir.

Aujourd’hui, Badara est injustement emprisonné mais qu’ils sachent tous une chose : ce qu’il a toujours défendu, c’est l’État de droit. Ce qu’il a toujours incarné, c’est la dignité d’un combat juste. Ce qu’il a semé ce jour-là devant les grilles du Palais, c’est une graine que la peur ne pourra jamais étouffer.

L’Histoire finira toujours par reconnaître ceux qui, un jour, ont osé se tenir debout là où d’autres baissaient les yeux.

Thierno Bocoum
Président AGIR-LES LEADERS

Ces poursuites s’appuient notamment sur les articles 80 alinéa 2, 254, 255 et 257 du Code pénal, ce dernier réprimant l’acceptation ou la sollicitation de dons à des fins de propagande compromettant l’ordre public.

Suivant les réquisitions du procureur, le juge a ordonné le placement de Badara Gadiaga sous mandat de dépôt. Une information judiciaire a été officiellement ouverte pour faire la lumière sur cette affaire.

Dans un communiqué parcouru FarafinaNews, le collectif d’avocats constitué pour la défense du journaliste affirme que des instructions strictes ont été données par le commissaire central pour interdire toute visite, y compris celles des avocats.

« Ce comportement rétrograde n’a pas sa place dans un État de droit », déplore le collectif, qui fustige une décision « arbitraire et injustifiable ».

Depuis la soirée du vendredi 11 juillet, les avocats affirment ne disposer d’aucune information sur les conditions de détention ni sur l’état de santé de leur client, ce qui alimente de fortes inquiétudes. Pour eux, cette interdiction viole non seulement le droit à la défense, mais aussi la dignité humaine et la présomption d’innocence.

« Cette entrave manifeste à l’exercice de la profession d’avocat est une tentative de museler la défense. Elle ne saurait être tolérée dans une République démocratique », ont-ils martelé.

Le collectif rappelle que le droit à l’assistance d’un avocat est garanti à toutes les étapes d’une procédure, quelle que soit la nature des faits reprochés. Il affirme sa détermination à défendre les principes républicains et à faire respecter les garanties juridiques fondamentales.

« La défense sera toujours debout, pour tous », concluent les avocats, visiblement résolus à porter cette affaire sur la place publique si nécessaire.

Aucune déclaration officielle n’a encore été faite par les autorités policières au moment où nous publions cet article. Mais cette situation soulève des interrogations sur le respect des procédures judiciaires au Sénégal, et sur l’équilibre entre sécurité publique et libertés individuelles.

Selon des sources judiciaires, le procureur de la République, après avoir étudié le dossier, a saisi le doyen des juges d’instruction pour l’ouverture d’une information judiciaire. Parmi les infractions visées :

• Discours contraires aux bonnes mœurs
• Diffusion de fausses nouvelles
• Offense à une personne exerçant tout ou partie des prérogatives du président de la République
• Violation des articles 80 alinéa 2, 254, 255 et 257 du Code pénal

L’article 80 alinéa 2, en particulier, cible les actes de propagande financée pouvant compromettre la sécurité publique, point sensible dans le contexte de l’affaire. Il est reproché à Gadiaga d’avoir potentiellement reçu des fonds via une plateforme numérique nommée GSIE, dans des conditions jugées troubles par les enquêteurs.

Une stratégie de défense pour éviter la détention

Face à la gravité des charges et au risque élevé de détention provisoire, les avocats de Badara Gadiaga, Mes Baba Diop, Moustapha Dieng, Alioune Badara Fall, Souleymane Soumaré, Aboubacry Barro, Abou Alassane Diallo et Malick Fall, ont invoqué l’article 101 du Code de procédure pénale, soulignant que les conditions nécessaires à une défense efficace n’étaient pas réunies.

Ils ont ainsi demandé un report de la comparution initialement prévue, souhaitant que celle-ci se tienne le lundi 13 juillet 2025. Le juge a d’abord rejeté la requête, provoquant une riposte inhabituelle : les avocats ont quitté la salle d’audience, laissant leur client seul face au magistrat.

Sommé de convaincre ses conseils de revenir, Badara Gadiaga a transmis la demande du juge. Les avocats sont restés intransigeants. Ce bras de fer a finalement conduit le juge à accorder le report de l’audience, qui aura désormais lieu ce lundi.

Des soupçons autour d’une plateforme numérique

Parallèlement, les enquêteurs de la Division spéciale de cybercriminalité (DSC) ont poursuivi leurs investigations sur les activités de Gadiaga. Lors de sa deuxième audition, il a refusé de révéler les noms de ses sociétés, mais l’enquête a permis d’identifier une plateforme nommée GSIE, utilisée, selon la police, pour des transferts financiers.

Bien qu’il ait nié toute origine illicite des fonds, Badara Gadiaga a admis avoir utilisé cette plateforme pour effectuer des transferts depuis son compte bancaire vers son compte Orange Money.

Le procureur a alourdi les charges en retenant également la diffusion de fausses nouvelles et l’offense à une autorité exerçant une part des prérogatives du chef de l’État. Il a, en outre, requis un mandat de dépôt.

C’est désormais au juge d’instruction du 1er cabinet, qu’il comparaîtra lundi, de décider de la suite judiciaire à donner à cette affaire.

La CDS a fustigé une montée en puissance de la répression politique, marquée par des arrestations « arbitraires » de journalistes, d’opposants et de simples citoyens exprimant leurs opinions. Elle a exprimé son soutien aux personnes ciblées, notamment Badara Gadiaga, Madiambal Diagne, Bachir Fofana, Abdou Nguer, entre autres.

La coalition dénonce une justice à double vitesse, pointant du doigt une « reddition des comptes sélective », utilisée pour éliminer les adversaires politiques tout en épargnant les partisans du pouvoir.

La CDS n’a pas épargné Ousmane Sonko, qualifié de « provocateur », « méprisant » et « indigne de ses fonctions ». Elle critique son ton agressif, ses attaques contre la magistrature, ainsi que l’opacité de ses déplacements en jets privés, en contradiction avec les promesses faites lorsqu’il était dans l’opposition.

Le diagnostic économique dressé est sévère : chantier public à l’arrêt, entreprises de presse en difficulté, précarité croissante, suppression brutale des bourses de sécurité familiale, et qualité douteuse des semences agricoles. La CDS accuse l’exécutif de naviguer à vue, sans vision ni réformes structurantes.

Plus de 30 000 travailleurs publics auraient été licenciés pour des raisons politiques, selon la CDS, qui y voit une chasse à l’homme contraire à la neutralité de la fonction publique. Elle parle d’un « tri idéologique indigne », qui ébranle les principes d’équité et de justice.

Autre source de préoccupation : la perte d’influence du Sénégal sur la scène internationale. Jadis modèle démocratique, le pays serait désormais éclipsé dans les grandes décisions régionales, faute de vision diplomatique claire et cohérente.

En conclusion, la CDS a lancé un appel solennel à toutes les forces vives du pays : syndicats, jeunes, intellectuels, chefs religieux et coutumiers. Elle plaide pour un sursaut collectif afin de défendre les valeurs républicaines, dénoncer les dérives du pouvoir et exiger une gouvernance éthique, responsable et inclusive.

« Le Sénégal ne pliera pas. Il ne renoncera ni à sa dignité, ni à son idéal démocratique », a conclu la déclaration, dans un ton résolument engagé.

Le PS cite les cas récents d’Abdou Nguer, Moustapha Diakhaté, Bachir Fofana, et plus récemment de Badara Gadiaga, tous convoqués ou placés en garde à vue, selon lui, pour des motifs fallacieux. Pour le parti fondé par Léopold Sédar Senghor, ces actions traduisent une volonté claire de restreindre la liberté d’expression au Sénégal.

Badara Gadiaga avait été placé en garde à vue mercredi, à la suite d’un débat télévisé avec le député Amadou Bâ du parti Pastef, sur le plateau de l’émission « Jakaarlo Bi ». Il est poursuivi pour « discours contraire aux bonnes mœurs », une qualification qui suscite déjà des réactions sur les réseaux sociaux et dans la presse.

Le fait de retenir un vice-président de l’Assemblée nationale pour avoir simplement interprété un jugement rendu public est un précédent aussi dangereux que honteux. L’Assemblée nationale aurait dû s’y opposer avec fermeté. Son silence est une abdication.Ces stratagèmes cousus de fil blanc où l’on feint de corriger une injustice passée en en commettant une nouvelle relèvent d’une instrumentalisation malhabile de la justice, dans le seul but de neutraliser des cibles politiques précises tout en simulant une apparence d’équilibre. La ficelle est trop grosse. Badara n’est pas allé plus loin qu’Amadou. La justice ne peut donc aller plus loin avec lui. Qu’on le libère immédiatement, comme on l’a fait pour Amadou.Et que ceux qui ne supportent pas la contradiction changent de pays.

Ce n’est pas à la démocratie sénégalaise de s’incliner devant les caprices d’apprentis dictateurs mais à nos dirigeants d’abandonner la posture répressive pour enfin produire des résultats.Le pays n’attend ni vengeance, ni spectacle judiciaire. Il attend des actes, des solutions et du sérieux.

Thierno Bocoum Président AGIR-LES LEADERS