La dette cachée au cœur de la polémique, le chef du gouvernement a martelé que le passif financier dissimulé laissé par l’ancienne majorité représente une menace existentielle pour les finances du pays. Bien que les détails précis et le montant de cette dette dite « cachée » n’aient pas été explicitement détaillés lors du rassemblement, Ousmane Sonko a affirmé que l’APR devait répondre de sa gestion. Sa requête de dissolution vise clairement à sanctionner lourdement les responsables de cette situation qu’il qualifie de désastreuse pour l’avenir économique du Sénégal.

Demande d’incarcération pour les « négationnistes »

Allant encore plus loin dans sa diatribe, le Premier ministre a brandi la menace d’une action en justice en demandant l’incarcération de « tous ceux qui nient l’existence de cette dette ». Cette déclaration musclée vise manifestement les figures politiques de l’APR et leurs alliés qui contestent l’existence ou l’ampleur d’un endettement dissimulé au-delà des chiffres officiellement reconnus. Elle marque une escalade majeure dans la confrontation politique entre la nouvelle majorité et l’ancien parti au pouvoir.

L’annonce a été confirmée par son avocat, Me Elhadj Amadou Sall, qui a indiqué que le responsable politique de l’Alliance pour la République (APR) a été embarqué vers 12 heures par les éléments de la police.

Pour l’heure, les raisons de son interpellation n’ont pas été précisées. L’affaire suscite toutefois de nombreuses réactions dans les milieux politiques et sur les réseaux sociaux.

Toutefois, aucune information officielle n’a filtré quant à la nature exacte des faits reprochés ou des charges potentielles pesant sur l’ancien responsable politique.

Pape Malick Ndour, ancien ministre de la Jeunesse sous le régime du président Macky Sall, est une figure connue de l’APR, formation aujourd’hui dans l’opposition depuis l’arrivée au pouvoir du président Bassirou Diomaye Faye en avril 2024.

L’ancien responsable de l’Alliance pour la République (APR) avait été placé en garde à vue dans la soirée, à la suite de son audition à la Section de recherches de la Gendarmerie nationale à Colobane. Il est désormais libre de tout mouvement.

Selon plusieurs sources, cette mesure était liée à des propos jugés offensants envers le pouvoir actuel dirigé par le tandem Bassirou Diomaye Faye – Ousmane Sonko.

Aucune communication officielle n’a encore été faite par les autorités judiciaires à ce sujet.

Les raisons de cette mesure n’ont pas encore été officiellement communiquées. Cette garde à vue intervient quelques heures après que la Convergence des Cadres Républicains (CCR), dont M. Ndour est le coordonnateur national, a dénoncé une convocation jugée « précipitée et injustifiée », évoquant une « tentative d’intimidation politique ».

Lors d’un point de presse, le parti de Macky Sall a dénoncé une fiscalisation massive qui va frapper les travailleurs, les ménages et surtout le monde rural, accusant le gouvernement de vouloir mobiliser 600 milliards FCFA sur les terres rurales sans offrir de garanties claires. L’APR met en garde contre une privatisation déguisée du foncier agricole.

Le parti critique aussi des chiffres « flous » sur le coût total du plan (entre 5 667 et 6 202 milliards FCFA) et l’absence de transparence sur la dette publique, estimée à plus de 100 % du PIB.

Enfin, l’APR dénonce l’arrestation de plusieurs de ses responsables et appelle à une mobilisation nationale pour défendre les libertés démocratiques. « Ce plan mérite lui-même un redressement. L’État ne donne plus, il prend, sans assumer», ont fustigé les partisans de Macky Sall.

Concernant le secteur judiciaire, le SEN a exprimé son soutien à la grève des greffiers, qu’il juge légitime, tout en alertant sur ses répercussions sur le bon fonctionnement de la Justice. Il exhorte ainsi le gouvernement à trouver rapidement une solution, en appelant le Garde des Sceaux à engager sans délai des négociations avec l’Entente SYTJUST–UNTJ. Le SEN estime que les réquisitions ne peuvent constituer une réponse durable à cette crise.

Le SEN a également dénoncé avec fermeté les arrestations qu’il considère comme arbitraires, visant notamment des chroniqueurs et des acteurs politiques. Il réclame la libération immédiate des personnes détenues pour leurs opinions, parmi lesquelles figurent Moustapha Diakhaté, Abdou Nguer, Bachir Fofana, Assane Diouf, Jérôme Bandiaky, Djiby Ndiaye et Tahirou Sarr. Il appelle en outre les magistrats à faire preuve d’indépendance et à refuser toute forme d’instrumentalisation.

Par ailleurs, le SEN a fait part de son indignation face à la persistance de discours haineux dans l’espace public, qu’il attribue à l’influence du parti Pastef. Il se dit aussi très préoccupé par l’éventualité d’une rencontre entre le MFDC et des membres de ce parti. Le SEN exige du gouvernement qu’il clarifie rapidement cette affaire, tout en réaffirmant son attachement indéfectible à l’unité nationale et à l’intégrité territoriale du Sénégal.

Enfin, le SEN a dénoncé les mesures judiciaires prises à l’encontre de plusieurs de ses responsables, détentions, port de bracelet électronique, mise sous contrôle judiciaire – qu’il juge injustifiées et motivées par des considérations politiques.

Nominations

• Pape Malick Ndour : Coordinateur national de la Convergence des Cadres républicains (CCR)
• Aminata Guèye : Coordinatrice de la Chambre des Élus républicains
• Hamidou Anne : Coordinateur national de la Cellule Analyses et Prospective (CAP)

Porte-paroles adjoints

• Papa Mahawa Diouf
• Mame Marieme Thiam Babou
• Mame Guèye Diop
• Saourou Sène

Le ton est monté du côté de l’Alliance pour la République (APR), après le placement sous mandat de dépôt de Mansour Faye, ancien ministre et maire de Saint-Louis, et beau-frère de l’ex-président Macky Sall. Dans un communiqué rendu public ce lundi 26 mai 2025, le parti présidentiel sortant dénonce ce qu’il qualifie de « justice instrumentalisée » et « commande politique » visant à affaiblir l’opposition.

« Notre camarade Amadou Mansour Faye vient d’être injustement placé sous mandat de dépôt par une justice scélérate, aux ordres, qui exécute froidement une commande politique », déclare le texte signé par la direction du parti.

L’APR affirme que cette mesure n’a d’autre objectif que de « bâillonner » les responsables politiques fidèles au régime de Macky Sall, et de « ternir l’image d’un homme intègre » ayant, selon le parti, servi l’État avec « honneur et dignité ».

La réaction fait suite à l’inculpation de Mansour Faye pour surfacturation présumée d’un marché de riz durant la pandémie de Covid-19, pour un montant estimé à 2,749 milliards de francs CFA. Il a été placé sous mandat de dépôt par la Haute Cour de Justice.

Dans ce contexte, l’APR justifie son refus de participer au Dialogue national convoqué par le Président Bassirou Diomaye Faye. Le parti considère que ce processus est « futile » et éloigné des « vraies préoccupations du peuple », accusant le nouveau régime de mettre en œuvre un agenda de persécution politique.

« Le refus de l’APR de prendre part à un Dialogue futile se justifie amplement », précise le communiqué, dénonçant un « règlement de comptes » destiné à « réduire au silence » le parti et ses cadres.

Dans un contexte de forte recomposition politique, l’APR en appelle à l’unité et à la discipline de ses militants, tant au Sénégal que dans la diaspora, pour mener un « combat pacifique contre l’injustice ». Le parti dit prendre également à témoin les chefs religieux, coutumiers, universitaires et membres de la société civile, sur ce qu’il perçoit comme une stratégie de déstabilisation politique.

L’incarcération de Mansour Faye, proche parmi les proches de Macky Sall, donne une dimension hautement politique à cette affaire judiciaire. Si les nouvelles autorités affirment vouloir rompre avec l’impunité, l’APR dénonce une justice à double vitesse.

Dans une correspondance adressée ce lundi au Président du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar, le collectif des avocats de la partie civile, dirigé par Me Amadou Sall, a annoncé le désistement de leurs clients dans l’affaire opposant Alassane Gueye dit Azoura Fall à plusieurs membres de l’Alliance pour la République (APR).

Motif invoqué : la reconnaissance tacite, selon eux, de la démence du prévenu par le tribunal, qui aurait ainsi tranché le litige sans débat de fond, rendant leur action « sans objet » conformément à l’article 50 du Code pénal. Celui-ci stipule en effet qu « il n’y a ni crime ni délit, lorsque le prévenu était en état de démence au temps de l’action ».

L’affaire, évoquée lors de l’audience des flagrants délits du 15 mai 2025, avait vu la constitution de partie civile de l’APR et de certains de ses membres. Cependant, au cours de cette audience, le tribunal avait décidé de renvoyer la cause d’office et d’ordonner la mise en liberté provisoire d’Assane Gueye, à la demande de ses avocats, sur la base d’un argument clé : l’état de démence du prévenu.

Cette démence aurait été attestée par un rapport médical daté du 12 mai 2025, établi par le Dr Souleymane Loucar, médecin militant de PASTEF, récemment nommé directeur de l’hôpital de Pikine.

Une décision contestée, mais non attaquée par le parquet
Le parquet s’était opposé à la liberté provisoire, mais n’a pas interjeté appel, ce que les avocats de la partie civile interprètent comme un renoncement volontaire, destiné à ménager l’opinion publique. « L’opposition du parquet n’était que de la poudre aux yeux », déplorent-ils dans leur correspondance.

Les parties civiles dénoncent également l’absence d’expertise contradictoire, qui aurait permis de confirmer ou d’infirmer l’état mental du prévenu. Elles estiment que la mise en liberté sans qu’aucune garantie de représentation ne soit plaidée renforce l’hypothèse selon laquelle le tribunal a, de fait, reconnu la démence d’Azoura Fall.

Avec le désistement des parties civiles, l’affaire prend un nouveau tournant. Le collectif d’avocats regrette que le débat judiciaire ait été, selon eux, court-circuité par une décision rendue sur la base d’un rapport unilatéral. Il reste désormais à voir si le parquet général décidera de relancer le dossier, ou si l’affaire s’arrêtera définitivement là.