Le document cite notamment une attaque survenue le 9 novembre 2024 dans la ville d’Al Mahbès, au moment où s’y tenait une cérémonie commémorative du 49ᵉ anniversaire de la Marche Verte. Selon M. Guterres, « un incident de tir a eu lieu près d’une zone accueillant des commémorations civiles, sans dégâts à signaler ».

Une enquête de la MINURSO, menée deux jours plus tard, a permis de retrouver « des débris de quatre roquettes à environ 800 mètres du marché local », confirmant la nature militaire de l’attaque. Celle-ci aurait visé des civils avant d’être neutralisée par les Forces Armées Royales (FAR).

Le rapport mentionne également une lettre du Représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, datée du 12 novembre, dans laquelle le Royaume met en garde contre « les conséquences de ces agressions » et affirme « se réserver le droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour défendre son intégrité territoriale », conformément à l’article 51 de la Charte des Nations unies.

Antonio Guterres fait aussi état d’un autre incident, survenu le 28 juin 2025, lorsque « quatre roquettes ont explosé à proximité du site de l’équipe de la MINURSO à Smara », dont l’une à seulement 200 mètres des installations onusiennes. Selon le rapport, il s’agit de « l’incident le plus proche d’une position de la MINURSO depuis la reprise des hostilités en 2020 ».

Le Secrétaire général a condamné ces attaques, qu’il a qualifiées d’« actes irresponsables » mettant en danger le personnel onusien et violant le droit international ainsi que les résolutions du Conseil de sécurité, notamment la résolution 2589 (2021), qui considère les attaques contre les casques bleus comme des crimes de guerre.

Les Nations unies ont saisi le Polisario à la suite de ces incidents, l’appelant à respecter le cessez-le-feu et à cesser immédiatement toute hostilité dans la zone.

Avec APA

À Nouakchott, une délégation des Forces armées royales (FAR), conduite par le contre-amiral Khalil Bechri, a rencontré le colonel Sidi Mohammed Hadid, responsable de la communication de l’état-major mauritanien. La visite s’est déroulée dans un cadre institutionnel classique : discussions sur la coopération bilatérale, partage d’expertise en matière de communication, signature d’un procès-verbal, échange de cadeaux et photos commémoratives.

Ce rendez-vous, marqué par la présentation de la carte complète du Maroc incluant ses provinces du Sud, illustre la normalité d’une coopération militaire entre deux voisins appelés à renforcer leur coordination régionale. Mais il a déclenché une réaction outrée du Polisario, qui a dénoncé une prétendue « prise de position » de Nouakchott en faveur de Rabat.

Le mouvement séparatiste, instrumentalisé par Alger, tente d’exploiter chaque occasion pour maintenir artificiellement le dossier du Sahara dans l’actualité. Ses relais médiatiques ont mis en garde contre « toute reconnaissance, explicite ou implicite » de la souveraineté marocaine, tout en agitant le spectre d’un déséquilibre régional. Ces déclarations trahissent surtout l’isolement du Polisario sur la scène internationale.

En réalité, la dynamique diplomatique est claire : le plan marocain d’autonomie est reconnu par un nombre grandissant de pays comme la solution la plus réaliste et durable au conflit. Les États-Unis, la France, l’Espagne, ainsi qu’un nombre croissant de pays africains et arabes, soutiennent désormais cette option. Sur le terrain, l’ouverture de consulats à Laâyoune et Dakhla confirme la légitimité internationale acquise par Rabat.

Face à cette évolution, le Polisario apparaît de plus en plus comme un simple levier de l’Algérie, qui cherche à instrumentaliser la question du Sahara pour maintenir une tension régionale. Sa stratégie de dénonciation systématique traduit moins une force politique qu’un réflexe de survie diplomatique.

La rencontre de Nouakchott rappelle ainsi deux réalités : la consolidation d’un partenariat maroco-mauritanien centré sur la stabilité régionale, et la marginalisation progressive d’un mouvement séparatiste dont l’avenir semble désormais dépendre exclusivement du soutien algérien.

APA

Le Japon a réaffirmé, mardi à Yokohama, qu’il ne reconnaissait pas le Front Polisario, malgré la présence du groupe séparatiste lors des réunions préparatoires de la 9ᵉ Conférence internationale de Tokyo sur le développement de l’Afrique (TICAD-9). Tokyo a insisté sur le fait que cette présence ne modifiait en rien sa position sur le Sahara.

Dès l’ouverture de la rencontre des hauts responsables, le chef de la délégation japonaise a clarifié les choses. « La présence d’une entité que le Japon ne reconnaît pas comme État n’affecte en rien notre position », a-t-il déclaré, précisant que Tokyo n’avait invité que les États avec lesquels il entretient des relations diplomatiques. L’invitation du Polisario émanait de l’Union africaine, qui convie l’ensemble de ses membres, y compris la soi-disant « République arabe sahraouie démocratique » (RASD).

Cette position a été confirmée par le ministre japonais des Affaires étrangères, Takeshi Iwaya, à l’ouverture de la réunion ministérielle. « Je tiens à confirmer que la présence de toute entité que le Japon ne reconnaît pas comme État n’a aucun effet sur la position du Japon », a-t-il insisté devant ses homologues africains et des représentants d’organisations internationales. Quelques jours auparavant, il avait déjà rappelé que son pays « ne reconnaît pas ce qu’on appelle la ‘RASD’ » et que « rien n’a changé » dans la politique japonaise.

L’épisode survient un an après un incident remarqué lors des préparatifs de la TICAD-9, en août 2024. Un membre du Polisario, introduit dans la délégation algérienne, avait installé une plaque improvisée portant l’intitulé « République sahraouie », déclenchant une protestation immédiate du Maroc. La tension avait dégénéré lorsqu’un diplomate algérien avait violemment empêché les représentants marocains de retirer le panneau non autorisé. La scène avait circulé sur les réseaux sociaux, incitant Tokyo à rappeler que seules les délégations d’États membres de l’ONU étaient officiellement invitées.

En réitérant sa position, le Japon a souligné son attachement au droit international et aux principes des Nations Unies. Une ligne qui s’aligne sur celle de la majorité des pays membres de l’ONU, lesquels ne reconnaissent pas le Polisario et considèrent l’initiative marocaine d’autonomie de 2007 comme une base crédible de règlement.

La position marocaine bénéficie aujourd’hui d’un soutien accru, notamment de la part des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France, qui appuient sa souveraineté sur le Sahara. La TICAD-9, qui se tient du 19 au 23 août à Yokohama, ambitionne de renforcer la coopération entre le Japon et l’Afrique dans un contexte de stabilité et de développement partagé.

APA